「お顔が小さいですね！」

美しい人についてと言うとものすごく大げさだが、一昨日の記事から発展して少々。


夫が昔世話になった人や会社等から、ごくたまに通訳を頼まれる。
プロの訓練を受けていないことをお含みおき頂き、たいていは「クラブのママはこういう気持ちなのではないか」というノリで参加させてもらう。
そして時々困る。

コミュニケーションを円滑にし、機嫌良く過ごしてもらうのが、わたしも含めたお互いの利益になるので、誤解を招いたり、説明不足になったりするのを最も避けたい。かと言って、普通、通訳は自分の解釈や考え方まで通訳しない。
補足はどこまでしてもいいのか、いけないのか。

一番困るのがこういう時だ（ちなみに仕事の話になると両者プロなので、ほとんど困らない）。

日本の方が、

「お顔が小さい！」

「お鼻が高いですね！」

「色が白いですね！」

「俳優の〇〇に似てますね！」

とおっしゃる時。

日本人は単文のみでこれらが誉め言葉である、とすぐに了解するだろう。
「お顔が小さいですね」とおっしゃる方も、当然欧米人が同じ美意識を共有していると思っているからこそ、単文で発言なさるのだ。

しかし、わたしが学生時代以来住んだ経験のある国々（北米、中東、欧州）では、必ずしもそういうわけではない。
「お顔が小さいですね」と訳した後に、「日本では顔の小さいことが美男美女の重要な条件なのです」と付け加えたくなる。
これは付け加えるべきなのか、否か。
ブログを読んで下さっている方は良くご存知だと思うが、わたしはやたら説明したがりなタイプだ。「お顔が小さいですね」をストレートに訳して次に移るなどできないの。公の会議で通訳をしているわけではないので、かえって日本の文化背景を知ってもらえ、会話の裾が広がり、良い方に作用する．．．と思い、「美の条件です」と絶対に言う。

誉められてイヤな気がする人はいないのだ。

一方で、「頬骨の（位置が）高い」のは欧米人にとっては最高級の誉め言葉であり、美男美女を表現するのに小説内でもよく使われる。しかし日本ではそうでもない。いや、使われているケースを寡聞にして知らない。
今後、欧米人の誰かが日本人に向かって「頬骨が高いですね！」と言うことがあったら、わたしは絶対に「欧米の美の重要な基準なのです」と付け加え、さらに「ほら、俳優の〇〇とか、××は．．．」と言うだろう。

．．．．．．


日本の美人の条件はほんとうに厳しい。
現代の美人には、顔が小さく、目が大きくくっきり二重で、鼻筋が通り、肌が白く、細身で．．．という理想型があり、それにどれだけ近いか、どれだけ遠いかで美醜が図られる。
美人画の様式美も「理想型」に限りなく近い女たちの最たるものではないか。

「理想型とそこからの距離」は日本人の普段一般の考え方にも深く影響していて、日本の良さも悪さもそこに基づいていることが多いにあると思う。
良さは、例えば、ものの規格やサービスが一環して安定していて公平なこと。礼を重んじること。
悪さは融通がきかない、同調圧力が強いことか。「４０を過ぎてロングヘアやミニスカートはみっともない」「母親のくせに子供を預けて遊びに行くなんて」「〇〇は若者の持つブランド」「××はもう流行遅れ」とか、そういうのも含め、「こうでなければ」という感覚。
ああ、話が脱線しそう。

が、欧米では、顔立ちの美しさよりも、個性、自分の長所短所、全体のバランス、雰囲気、そういうものを活かせているかどうかで判断されていると思う。だってそうでないとわたしなんかがが「美しい」と誉めてもらえるわけがないではないか。
ちなみに「俳優の〇〇に似てますね」が、誉め言葉としては使われず、普段もほとんど言われないのは、理想的な誰にどこまで似ているかというよりも、自分の良さをアッピールすることの方が大切だからと考えられているからかもしれない。

もちろん以上は「比較的」というハナシで、こちらでも理想を追う人が整形地獄に陥ったり、みなこぞってブロンドに染めたがるなど、そういう現象はある。


「美」とは、人間が生まれた時から装備している「快」にかかわる本能であり、同時に「美」のノルムは文化によって、現象の仕方や経験のされ方が違うと、そういうことになるのか、やっぱり。


これだけは確実。
美しい人の概念は文化によって異なるが、誉められてイヤな気がする人はいない。