goo blog サービス終了のお知らせ 

幸せに生きる(笑顔のレシピ) & ロゴセラピー 

幸せに生きるには幸せな考え方をすること 笑顔のレシピは自分が創ることだと思います。笑顔が周りを幸せにし自分も幸せに!

警視庁と地検の捜査は「違法」 起訴取り消し訴訟、国・都に賠償命令 ”違法捜査を行った検察担当者は税金泥棒&国家権力の手先で弱い者を虐めないで欲しい”

2023-12-27 15:30:40 | 社会

 軍事転用可能な装置を不正輸出したとして外為法違反で逮捕・起訴され、約11カ月に及ぶ勾留後に起訴を取り消された化学機械製造会社「大川原化工機(おおかわらかこうき)」(横浜市)の社長らが、東京都と国に5億円超の損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁は27日、警視庁公安部と東京地検による捜査を違法と認め、都と国に賠償を命じる判決を言い渡した。賠償額は国が約1億5800万円、都は約1億6200万円とした。 
  訴訟では、2023年6月の証人尋問で捜査に携わった警視庁の現職警部補2人が「事件は捏造(ねつぞう)」などと証言する極めて異例の経過をたどり、判決が注目されていた。  
 訴状によると、同社の大川原正明社長らの弁護人が起訴後に、不正輸出が疑われた同社の噴霧乾燥器について、経済産業省の輸出規制の省令解釈などが恣意(しい)的に判断されていると指摘。地検は補充捜査を実施し、初公判4日前に起訴取り消しを公表した。  
 同社側は訴訟で、公安部は国際基準と異なる独自の省令解釈を基に捜査を進め、規制品に該当するかを確かめる温度実験でも立件に不利になるデータをあえて計測しなかったと訴えた。警部補2人の証言を踏まえれば、事件は公安部幹部による「捏造」だと主張。地検については、捜査をチェックする責任を果たさず「見切り発車」で起訴を断行したとした。  
 これに対し都側は、警部補2人の証言は「個人の臆測」だと反論した。公安部の省令解釈は他のメーカーや有識者の意見聴取に基づくもので、不合理ではないとした。国側は、経産省が大川原化工機の装置を「輸出規制品に該当」と判断し、公安部からも規制品に該当することを示す実験結果が検事に報告されていたとし、賠償責任を負うほどの過失はないと主張していた。【巽賢司】  

◇大川原化工機の起訴取り消し  
 噴霧乾燥器を海外に不正輸出したとして警視庁公安部が2020年、同社の社長、取締役(当時)、顧問(同)の3人を外為法違反容疑で逮捕し、東京地検が起訴した。無実を訴える社長らの勾留は約11カ月に及び、その間に胃がんが見つかった元顧問は被告の立場のまま死亡した。地検は21年7月に起訴内容に疑義が生じたとして社長と取締役の起訴取り消しを東京地裁に申し立て、認められた。法人としての同社と社長、元取締役、元顧問の遺族3人が同9月に国家賠償訴訟を起こした。

感想
 検察は誰の味方ですか?
この件は明らかに当時の政権の意向に沿って無理をした違法捜査でした。

 そのために無罪の人を違法に拘束し、辛い思いをさせています。
かつ会社に対しても多大な損害を与えています。
会社員だったら、ボーナス削減、処罰です。
ところが何もないのがおかしいです。
場合によっては出世するのですから。

同年7月5日、捜査ならびに起訴を担当した検事である塚部貴子が証人として出廷原告側の弁護士から長期間の勾留や、その間にAが亡くなったことについて謝罪の気持ちがあるか問われると、塚部は「当時、起訴すべきと判断したことは間違っていないと思うので、謝罪の気持ちはない」と答えた。

 塚部貴子検事は法学部出身なので科学に対する知識が弱く、自分自らその装置が違法かどうかを考えることができなかったのでしょうか?
 わからないから、違法なこともできてしまうのかもしれません。
わかれば、自分がやろうとすることがどれだけ無茶なことか自明です。

 村木厚子さんの件で懲りたと思うのですが、懲りないのが検察官なのでしょうか?
きっとまた、無罪の人を有罪にするために税金をたくさん使うのでしょう。
違法なことするお金と時間があるなら、木原元長官の妻の夫殺しの疑惑を、解明していただきたい。
 また袴田事件で検察のプライドのために税金と時間を使わないでいただきたい。


最新の画像もっと見る

コメントを投稿