【衆院予算委員会】森友学園問題でも民進党ブーメラン 大西健介議員の追及が… "大切なことは今どうするかでは？”

http://www.msn.com/ja-jp/news/national/%e3%80%90%e8%a1%86%e9%99%a2%e4%ba%88%e7%ae%97%e5%a7%94%e5%93%a1%e4%bc%9a%e3%80%91%e6%a3%ae%e5%8f%8b%e5%ad%a6%e5%9c%92%e5%95%8f%e9%a1%8c%e3%81%a7%e3%82%82%e6%b0%91%e9%80%b2%e5%85%9a%e3%83%96%e3%83%bc%e3%83%a1%e3%83%a9%e3%83%b3-%e5%a4%a7%e8%a5%bf%e5%81%a5%e4%bb%8b%e8%ad%b0%e5%93%a1%e3%81%ae%e8%bf%bd%e5%8f%8a%e3%81%8c%e2%80%a6/ar-AAnukcS?ocid=spartandhp#page=2産経新聞
　民進党の大西健介氏は２７日の衆院予算委員会で、学校法人「森友学園」の問題を取り上げ、安倍晋三首相や閣僚をただした。しかし、勢い余って、きれいなブーメランが大西氏に炸裂。旧民主党時代からの民進党の“得意技”に、いささかの衰えもみられないようだ。

　大西氏は、文部科学省が同学園運営の塚本幼稚園（大阪市淀川区）の教諭に優秀教職員表彰をしたとして松野博一文科相に経緯を尋ねた。
　大西氏「表彰の対象になったのは何回か」
　松野氏「２回表彰している。表彰者の決定は１回目は平成２０年１２月、２度目は２４年１２月７日だ」
　この答弁を受け、大西氏は「政権ぐるみで偏った教育方針を推進している幼稚園を後押ししたり、便宜を図ったりしているのではないか！」と攻め立てた。

　しかし、安倍晋三首相は「少なくとも一つは民主党政権時代じゃないですか？」と反論。確かに、１度目は自民党の麻生太郎政権時代だが、２度目は旧民主党の野田佳彦政権時代…。これ以上ない、お手本のようなブーメランが決まった瞬間だった。

感想；
自民党、民主党時代に二度も表彰されたということ。
大切なのは今どうするかなのではないでしょうか？
この問題をこのまま嵐の過ぎるのを待つのは、一番避けなければならないと思います。
そうしないとまた同じことを繰り返してしまいます。

１）表彰の評価方法に問題があったのではないか？
　官僚主導でおこなわれたから、自民党でも民主党でも表彰したのではないか。
２）国民の資産８億円を実質200万円で譲渡したことが、適正に評価したと判断している今の官僚と政府に問題はないのか？
３）廃棄処理を業者に見積もりさせずに、内部で評価したのはどのような基準でだれがその責任者だったかを調査し、反省すべき点があればそれを次に生かす。
４）廃棄物が戻されたとのこと。土地全体が安全課銅貨を確認する。豊洲では大問題になっているのに、子どもを預かる学校ではあまり問題にされていないような？
５）教育基本法に抵触するかどうかの判断を行う。

ブーメランが返ってきたら、ぜひ、「総理、そうなんです。まさに今どうするかが問われているのです。何も対応しないのが一番問題なのではないでしょうか？」と返すくらいして欲しかったです。

「『べてるの家』から吹く風」向谷地生良著 ”精神科医に本当のことを話さない”

「べてるの家」の当事者スタッフである清水里香さんは『べてるの家の「非」援助論』の中で「諦めが肝心」と題して、興味深い経験を述べている。
「“だめなままの自分を受け入れよう”ということにこだわることを止め、“諦めるしかない”と思い、今まで自分が必至にしがみついていた手綱を手放したとき、手放したことで自分にマイナスになるものが何一つないことが分ったのです。苦しむために悩んでいたわけではありません。しかし、悩めば悩むほどこんがらがってきてますます混乱する。でも、悩むことをやめたとたんに、失うものは何もない、悩まなくても失うものは何一つないことが分ったのです。“諦める”というと、すごく大切なものをいろいろ捨てるような感じがします。苦しんでいる時は、“だめな自分のままでいいんだ”ということを受け入れない自分に、無性に腹が立っていました。しかし、“だめなままの自分を受け入れられない”ので、悪戦苦闘の結果として“悩むことをすべて放棄する”ことにしたのです。・・・自分ひとりで散々悩み苦しんでいた時は“諦める”などということは想像もつきませんでした。・・・“諦める”それをべてるの家では、生き方の高等技術としてとても大切にしています。・・・」

「べてるの家」のメンバーで統合失調症の松本寛君は、講演でもだじゃれを連発することで有名である。彼がいつも口にするだじゃれのひとつに、「一旗あげようとがんばって、気がついたら白旗をあげていた」というのがある。

「幻聴研究班」の中心メンバーに林園子さんがいる。彼女は大学時代に統合失調症を発病した。早矢仕さんは、強迫的な症状に“くどうくどうぎ君”とニックネームを付けた。”彼“とのつきあい方を仲間と研究して対処方法を編み出し、「自分の落ち着きのなさ」が、つかれと空腹感からきていることを見事に見極めた。

「たとえぼくい明日はなくとも」石川正一著
生まれながらに難病をかかえ、二十歳までしかいきられないと知ったひとりの少年が十四歳のときに書いた詩。
たとえ短いいのちでも
生きる意味があるとすればそれはなんだろう
働けぬ体で、一生過ごす人生にも
生きる価値があるとすればそれはなんだろう
もし生きr価値が社会に役立つことで決まるなら
ぼくたちはいきる価値も権利もない
しかしどんな人間にも差別なく生きる資格があるのなら
それは何によるのだろうか

べてるの女性メンバーからのメール
「自分は、今思えば、ものごころがついた時から、“鬱”だったような気がします。そして、漠然といつも死を恐れていました。・・・現実の死との向き合いを通してわかったことがあります。それは”生きよう！“ということでした。それも”死ぬために生きる“ということです。生きていなければ、死ねないことに気がついたのです。今のテーマは、究極は”死“です。”いかに死ぬか“ということは、”いかに生きるか“ということとイコールなのです。突きつめると、私自身は一生”当事者研究“の対象、一生求道者、一生病者であり、一哲学者－悩み尽きぬ存在であるだろうと思います。でもそれは決して悲観的なわけではなく、”一生情けない自分とつきあえる特権“とすら感じられます。」
「苦労や悩みの取り戻し」という作業のあとに出会う人生課題への「めざめ」の恐怖の根っこには、だれも避けることのできない「死」のテーマが横たわっている。だが、恐れていた「死」との出会いが彼女を生かしたのである。

「ほんとうに変なんです。私は今まで超人間アレルギーだったので、一度、人を嫌いだとか、苦手だとか思うと、ずっとその人に対するアレルギー反応が続き、苦手なままできたんです。その人のことを思うことさえ拒絶してきたんです。だけどね、最近はその拒絶勘だとか嫌悪感が長続きしないんです。なんなに嫌いで身体も拒絶していたのに、そのうちに”この人はこんな良いところもあるんだ“とかいう考えがぐるぐる回ってきて、知らないうちにあいさつして、何もなかったように親しく話をするようになって・・・。会話しながら、”あれ、今までと違う・・・“ととまどう気持ちも現れるんです。本当に私はどうなってしまったんだろうって、怖くなるんです。人に対して表面的に愛想を振りまくようになったような気がして・・・。私、これ二重人格ですよね・・・。」

精神科医とのつきあいで、彼が大事にしてきたことは「決して本当のことを話さないこと」であった。これは会場の爆笑を誘った。なぜなら、放すと薬が増えてしまうだけなので。

星野富弘作
よろこびが集まったよりも
悲しみが集まった方が
しあわせに近いような気がする
強いものが集まったよりも
弱いものが集まった方が
真実に近いような気がする
しあわせが集まったよりも
ふしあわせが集まった方が
愛にちかいようなきがする

べてるの歩みを振り返り、幾多の出来事3を思い起こしたとき、この詩にこめられたメッセージが心に深く染み入る。

感想；
統合失調症の方が浦河で集団生活をされています。
そこにはケースワーカーだった向谷地育良さんと川村先生（患者を治さない精神科医/薬をほとんど出さない精神科医）の二人の出逢いが大きかったようです。

ロゴセラピーでは精神、心、身体の３次元を考えます。
心と身体は病気になることがありますが、精神は病気になりません。

統合失調症として心を病んでいる（統合失調症も脳の機能の疾病との考えもあります）人は、精神を病んでいない。まさにロゴセラピーの実践の場でもあるようです。

心は本当に不思議です。
忘れようと思えば思うほど忘れられません。

寝なければと思うほど目が冴えてきます。
寝ることを諦めて、寝られなくても良い。楽しいことを考えようとしていると知らない間に寝ています。

統合失調症の幻覚や幻聴も心の持ち方で変わってくるようです。
薬で抑えるのではなく、上手く幻覚や幻聴と付き合う術を身に付けることが良いようです。

森友学園：「ごみの土は仮置き」…ＨＰに反論掲載

http://www.msn.com/ja-jp/news/national/%e6%a3%ae%e5%8f%8b%e5%ad%a6%e5%9c%92%e3%80%8c%e3%81%94%e3%81%bf%e3%81%ae%e5%9c%9f%e3%81%af%e4%bb%ae%e7%bd%ae%e3%81%8d%e3%80%8d%e2%80%a6%ef%bd%88%ef%bd%90%e3%81%ab%e5%8f%8d%e8%ab%96%e6%8e%b2%e8%bc%89/ar-AAntW57?ocid=spartandhp#page=2 毎日新聞

　学校法人「森友学園」（大阪市淀川区）が小学校用地として大阪府豊中市の国有地を鑑定額より安く取得した問題について、法人は、４月開校予定の小学校のホームページ（ＨＰ）に反論を掲載した。工事に関わった土木業者が「建設現場から掘り出したごみの一部を敷地内に埋めた」とする証言に対し、ごみを含む土は「仮置き」状態だとし、今後分別して処理する考えを示した。
　２６日付で掲載された。法人は、施工業者に確認した内容として「工事の手順、工事用地の確保の観点から、グラウンド東側に仮置きしていた産廃土（産業廃棄物の交じった土）の一部を移動させる必要が生じた」と経緯を説明。「仮置きしている産廃土の地下を掘削し、一部の産廃土を縦積みにする形で仮置きした」とし、埋め戻しによる隠蔽（いんぺい）を否定した。また、工事の経過表も公表し、２８日ごろから、ごみと土に分別し、分別できないものは産廃として搬出する考えを示した。
　工事に関わった土木業者はこれまでの毎日新聞の取材に、「発注元の業者の指示で敷地内に穴を掘り、ごみが交じった土を埋めた」などと証言している。【津久井達】

福島原発賠償費、電気代での負担額は １世帯あたり試算 ”国民に見えるように”

http://digital.asahi.com/articles/ASK2K3TMGK2KPTIL00D.html?rm=435 西村圭史 2017年2月27日
　東京電力福島第一原発事故の損害賠償費用は、原発を持つ東電以外の電力会社も一部を負担している。家庭の電気料金でまかなっている７社について、朝日新聞が取材を元に国の家計調査を当てはめて試算したところ、１世帯（２人以上）あたり年約５８７～１４８４円を負担している概算となった。家庭の負担額は料金内訳が書かれた検針票には示されておらず、利用者の目には届かない。
原発事故、見えない家計負担　検針票には記載されず
　国の試算で、賠償費用は７・９兆円にのぼる。うち５・５兆円分について、東電の負担に加え、他の電力会社も「一般負担金」として、原発の出力などに応じて負担している。
　７社は東京、北海道、東北、中部、関西、四国、九州の各電力。朝日新聞の試算では、家庭向けの電気料金で回収している一般負担金は１キロワット時で約０・１１～０・２６円だった。
　関電と中部電が取材に対し、家庭向けの１キロワット時の概算を出していることを明らかにした。この方法を元に朝日新聞が他社分も試算。全社がこの試算の考え方に誤りがないことを認めている。
　これに各家庭の使用電力量をかければ負担額がわかる。国の家計調査を元に１世帯（２人以上）あたりを計算すると、最高は四電の１４８４円だった。次いで関電が１２１２円、東電が１１５９円、九電が１１２７円、北電が１０３４円、東北電が７７４円、中部電が５８７円となった。
　電気料金は、電気をつくって届けるのに必要な費用をすべて回収できる仕組み（総括原価方式）になっている。７社が２０１２～１４年度に値上げした際、一般負担金を料金算定に使う「原価」に盛り込んだ。このため家庭の電気料金に直接転嫁されることになった。
　７社以外の北陸電力と中国電力も一般負担金を払っているが、福島の事故後に値上げしておらず原価に含んでいないため電気料金には直接反映されていない。
　政府は２０年から送電線の利用料にも２・４兆円分の賠償費用を上乗せする方針だ。国の試算では、賠償費用を含め、廃炉や除染などといった事故対応費用は２１・５兆円にのぼる。東電が負担する費用以外に、税金も投じられる見通し。（西村圭史）
■一人一人の負担が見える形に
　〈全国消費者団体連絡会の河野康子事務局長の話〉　福島第一原発事故後の混乱の中で深い議論がないまま制度ができて、本来は東電が負担するべき賠償費用について多くの消費者が自覚のないまま一般の電気料金から回収されている。一方で、福島の事故で困っている人がいるのも事実。消費者が原発事故の問題に向き合うためにも、国や電力会社はもっと一人一人の負担が見える形にするべきだ。
　　　　　◇
　〈一般負担金〉　本来は原発事故全般の賠償に備えて事前に資金を積み立てるのが目的だが、現状では積み立てた資金は福島第一原発事故の賠償費用に使われている。国が事故後の２０１１年に設立した認可法人「原子力損害賠償・廃炉等支援機構」を通じて東電に賠償資金を貸し、原発を持つ大手電力９社と日本原子力発電、日本原燃の計１１社が機構に払う形で返済している。額は原発の出力などで決まり、１１～１５年度で計約６７１３億円。東電は別に特別負担金（１５年度までに計１８００億円）も払っている。

感想；
国民に見えるようにすることではないでしょうか？
原発はリスクだけでなく、費用もかかると。
その上で原発を継続するかを国民に判断してもらうことだと思います。
知らないと判断材料が少なくなります。

トランプ大統領が自分を批判するメディアを締め出しました。
トランプ大統領は「情報を入手していないのででたらめを書いている」と主張しています。
真偽は別として、あのトランプ大統領もやはり”情報”を知ることが必要だと言っています。

何故、原子力発電を諦めないか。
その一つの理由にいつでも核を保有できるからとの説があります。
核物質を持っているのでいつでも原爆を作成できます。
ロケットの技術があるので、ミサイルに核弾頭を付けることができます。
原子力発電を諦めると、核弾頭を持つミサイルを作れなくなるからと。

核物質はコントロールが難しいです。
福島第一原発の溶解の処理の目途が立っていません。
そのための技術も確立していません。
人類初の挑戦と言われています。
チャイナシンドロームの可能性も100％否定されていません。
その処理の費用は数百年続くのではないでしょうか？

「1945年のクリスマス 日本国憲法を『男女平等』を書いた女性の自伝」ベアテ・シロタ・ゴードン著

父親のレオ・シロタ氏はピアニストで上野音楽学校（東京芸大）でピアノを教えていた。

1945年12月24日、私は、連合軍総司令部GHQの民間人要員の一人として日本に赴任した。厚木基地には、今日がクリスマスイブであることを思い出させるものは何もなかった。

マッカーサー元師の日本改造計画
「日本の婦人の立場は、極めて低いことは、諸君も知っている通りだ。婦人に参政権を与えることは、日本人に民主主義とはこんなことだと示すのに最良のテーマだ。そして、速やかに行わなければいけないのは、政治犯の釈放、秘密警察の廃止、労働組合の奨励、農民の解放、教育の自由、自由かつ責任ある新聞の育成・・・だ」

日本人というのは、本質的に封建的な民族だと私は思う。権力者の命令なら、たとえ気が進まなくても実行する。戦争の末期に、特攻隊の志願者を募った時、そのほとんどの若者は死にたくなかったのが本音だったと思う。でも、一歩前に出る勇気よりも、一歩前に出ない勇気の方が日本では難しいのだ」。

8月15日には、天皇陛下の決定に背いて、皇居の周辺や私が降りた厚木飛行場で、血気に逸る若い軍人たちがクーデターを起こしたことを伝えた。失敗した人たちは、皇居前で切腹したというのだ。もっと酷い話は、8月15日の戦争が終わった日の夕方、九州の鹿屋飛行場から特攻隊の飛行機が飛び立ったという。もちろん一人も帰らなかった。その人たちにはお母さんも、奥さんや子供さんもいたかもしれないのに・・・。

日本国憲法に「男女平等」を書く。
1946年2月4日から12日までの9日間は、私の生涯で最も密度の濃い時間だったかもしれない。

私は、女性の権利を具体的に憲法に書いておけば、民法でも無視することができないはずだと考えた。官僚になるのは、大半が男性であるだろうし、その男性たちは、保守的であることがわかっていたからだ。

「次の人権に関する条項は、日本の国には向かない点が多々あります」。
日本側の発言に、私の眠気が吹っ飛んだ。
「女性の権利の問題だが、日本には、女性が男性と同じ権利を持つ土壌はない。日本女性には適さない条文が目立つ」。
「しかし、マッカーサー元師は、占領政策の最初に女性の婦人の選挙権の授与を進めたように、女性の解放を望んでおられる。しかｓも、この条項は、この日本で育って、日本をよく知っているミス・シロタが、日本女性の立場や気持ちを考えながら、一心不乱に書いたものです。悪いことが書かれているはずはありません。これをパスさせませんか？」。
ケースディ大佐の言葉に、日本側の佐藤達夫さんや白洲さんらが一斉に私を見た。彼らは私を日本人に好意を持っている通訳として見ていたので、びっくりしたのだった。
一瞬、空白の時があった。
「このシロタさんが？それじゃあ、ケースディ大佐のおっしゃる通りにしましょう」。
日本側は、私の顔を見て承諾せざるを得なかった。ケースティ大佐の演出的な発言は、見事に的を射ていた。私の胸に熱いものが膨らんでいった。2月8日（このような女性の権利については、民法に入れるべき）と言った人物と同一人とは思えない采配だった。
日本国憲法草案は、3月6日夜、憲法改正草案要綱として日本政府から発表された。もちろん、この草案は、日本政府が作ったものとしてであった。


「私はね、日本の男性はとても保守的だから、女性の権利をちゃんと憲法に書いておかなければ、民法に書き入れられないと思ったのです。そういう仕事をするのは、男性ですからね・・・。でも運営委員会のケースディ大佐は、こういう細かい条項は民法に入れるべきもので、憲法に書くべきでないとカットしたのです。その時、私はとてもエモーショナルになっていたので、泣いてしまいました」。

1992年「日本国憲法を生んだ密室の9日間」のテレビ・ドキュメンタリー番組の中で、ベアテさんは憲法草案を手に、上記を語っていた。

憲法学者の土井たか子さん
「人権の条項が、憲法にこんなにたくさん盛り込まれて充実しているのは、創案者のベアテさんが女性で、生活者であったからだと思うのです。憲法学者でなく、素人であったことが良かったと思います。憲法の専門家なら、いろいろな規約にとらわれるけれど、ベアテさんは人が幸せになるためにには何が必要かを知っていて、その本質をズバリ書いて下さった、それが良かったと思います」。

「1945年のクリスマス」が出版されて以降、ベアテさんは一躍「日本女性の恩人」として有名になった。

感想；
男女平等の権利が憲法に入っているのは、当時はソ連の憲法だけだったそうです。
多くの国の憲法を参考にしながら作成されました。

一人の女性の考えが、日本の憲法に男女平等の権利につながりました。
日本に暮らし、日本を愛した両親に育てられたことが、日本人女性に必要と強く思われたようです。

女性が政治に参加しないと日本は良くならないとのお考えでした。
その通りだと思います。
男だけだと政治はおかしくなります。
戦争に突き進んだのもその影響があったのではないでしょうか。
こういうことを学校で教えたいものです。