三菱電機、検査不正で辞任の会長が会見「経営層と現場に断絶」 ”断絶は経営層の責任”

https://news.yahoo.co.jp/articles/4dcb55c6e2dc26ad701a38f0cea7cf7914690ae3 10/1(金) 19:54 産経新聞

三菱電機は１日、鉄道車両用機器などの検査不正を受けて、柵山正樹会長が同日付で辞任したと発表した。不正を防げなかった責任を取る。経団連副会長も退任した。杉山武史前社長も７月に引責辞任しており、両トップが辞任する事態となった。外部有識者による調査委員会は報告書を同日公表。再発防止に向け「従業員が安心して声を上げることができる企業風土を構築すべきだ」と改革を提言した。

調査委は不正の原因について「『品質に実質的に問題がなければよい』という正当化が行われていた」と指摘。工場単位で「内向きな組織風土」があり、本社と距離があったことも挙げた。

報告書は名古屋製作所可児工場（岐阜県可児市）、長崎製作所（長崎県時津町）など５拠点の不正を認定した。可児工場では新たに電気制御機器の製造で、米国認証に登録したものと異なる材料を使った不正が判明した。長崎製作所でも鉄道車両の冷房能力が基準に満たないのに合格と判定し、５２社に１万７１２１台を出荷したことなどが明らかになった。

調査委の委員長を務める木目田裕弁護士（西村あさひ法律事務所）は同日、東京都内の三菱電機本社で会見し、「経営層はもっと深く現場に関与していくべきだった」と述べた。

三菱電機は同日、漆間啓社長直結の品質改革推進本部を新設したと発表した。

木目田氏に続き会見した柵山氏は「多大なるご心配、ご迷惑をお掛けしていることを深くおわびする」と陳謝。「最も大きな問題は経営層と現場の断絶だった。経営に携わる者として心から責任を痛感している」と述べた。杉山氏と同じ日に辞任したかったが、体制の立て直しのため慰留されたと説明。自らの検査不正への関与は否定した。

三菱電機が検査不正で報告書、幹部の関与認めず　会長は辞任
https://news.yahoo.co.jp/articles/956bbc7861c9aa5adf691a74d3ea067389e3c5ef 10/1(金) 15:46ロイター
　１０月１日、三菱電機は、不正検査が相次いだ責任を取り、柵山正樹会長が同日付で辞任したと発表した。

［東京　１日　ロイター］ - 三菱電機は１日、検査不正問題に取締役ら幹部の関与はなかったと結論づける調査報告書を公表した。柵山正樹会長は取締役会の実効性向上に向け、議長は社外取締役から選定することが望ましいとして辞任した。

外部専門家がまとめた報告書では、電磁開閉器の検査不正が判明した名古屋製作所可児工場（岐阜県可児市）の工場長は不正を認識していたものの、同社の「取締役および執行役は、その在任時期を問わず、いずれも可児工場の品質検査不正に関与したり、その存在を認識していたとは認められない」と指摘した。

経営陣が不正の事実を把握していたにもかかわらず、６月２３日に開催した株主総会で公表しなかったことに関しては、顧客である鉄道車両メーカーや鉄道会社など１０６社に対する説明を優先したためで、「不合理ではない」とした。

報告書は、不正発生の背景として「工場あって、会社なし」とも言える拠点単位の組織構造、縦割りの事業本部制による弊害などを挙げている。

調査委員会は来年４月にかけて、同社の全２２製作所を対象に調査を継続する。

感想；
これだけ多くの製造所で不正があったのに、幹部が関与していないはずがありません。
調査報告書自体が不十分です。
と言うことは、不正の温床がまだあると言うことでしょう。

問題が起きると現場のせいにして、逃げる。
なぜ問題が起きるのでしょうか？
トップの考え方と行動に問題があるからです。
現場が不正をしたいわけがありません。

トップが辞めても、きっとまたいつか不正が起きるように思います。