新型コロナウイルス その99「相変わらずの三浦瑠麗氏」

相変わらずの三浦瑠麗氏である。
氏については、これまで何度も批判しているので、自分でもしつこいと思っています（その95、その90、その86、その84、その81、その69、その63、その56、その50、その49、その39、その35、その33、その29、2020年3月26日記事）

　と、ここで、私は大きな過ちを犯していたことを悟りました。
　上記のリンクを張るに当たり、過去記事を辿ったのですが…………
………「三浦瑠麗氏」を「三浦瑠璃氏」と表記していました。最初の頃は正しく書いていたのですが、記事の４記事目辺りから、「三浦瑠璃氏」という表記が出始め、６記事目以降は誤って表記していました。三浦氏を批判していたというのに、なんという失策。非常な非礼を働いておりました。
　大変、申し訳ありませんでした。



　さて、本日（5月18日）の『めざまし8』に出演していた三浦瑠麗氏、緊急事態宣言を終了するか否か、また、いつ終了するべきかの議論で、
「そもそも、東京は医療がひっ迫しておらず、緊急事態宣言を出すまでの状況ではなかった。緊急事態宣言は解除すべきである」という主旨の意見を述べていた。

　えっ！という驚きと怒りに近い感情が沸いた。
　東京都の新規感染者の推移だが、２度目の宣言が解除された３月下旬は１日300人前後だったのが、じわじわ増加し４月上旬には500人を超え、４月下旬には800人を超えるようになった。
　今回の緊急事態宣言を発出したのが4月25日であるが、大型連休以降は1000人を超える日も５度あった。ようやく、宣言の効果が出始めたのか、ここ数日は減少傾向を示している。

　今回の宣言発出は、大阪、兵庫の感染拡大状況、変異種の増大とその感染力や重症化率を考えると、都の宣言発出は当然の判断である。
　都の新規感染者数は大型連休前に確実に増加しており、感染が拡大状況なのは明らか。この状態で宣言を出さなかったら、さらに感染が拡大して、医療のひっ迫してしまうだろう（今回は重症化率が高いので、医療崩壊の危機も）。
　さらに、全国的にも４月下旬には感染拡大が顕著になっていた。この状況で宣言を出さなかったら、大型連休に於ける旅行をある程度自粛する人はいるにしても、相当大量の人が全国に拡散することになったであろう。それを思うと、私はぞっとするのだが、三浦氏は宣言を出さなかった場合の感染状況をシミュレートしないのだろうか？