東北地方・北陸地方で梅雨入り……言っちゃって、いいのかな？

きょう（6月11日）午前11時、東北地方と北陸地方が「梅雨入りしたとみられる」と発表した。
北陸地方は平年通りで、東北南部地方では平年より1日早く、東北北部地方では平年より4日早い梅雨入り。

　今朝、町内の草刈り作業があり、雨を体感した。（30分かそこらで、雨も強くなかったので、ずぶ濡れになるほどではなかった）
　雨は朝方だけで、昨日の段階では月曜日も雨マークはなかったので、北陸地方の“梅雨入り”はまだ先だろうと思っていた。
　しかし、お昼のニュースで、「北陸・東北地方が梅雨入り」と報じられていた。

　（毎年思うのだが）“梅雨入り”を認定することに意味はあるのだろうか？
　統計的と言うか、大まかな天気の傾向を知るのに、便利ではある。
　例えば、「今年の梅雨は、○月△日～×月▲日の※※日で、梅雨の総雨量は＊＊ミリ」というように。

　でも、実践的？には、梅雨入りしたと言っても、意味はない。
　“梅雨入り”したと気象庁が発表したので、天気の神様が《ん？それなら、雨雲をもう少し作らないと》とか、梅雨入りしたことを受けて、《梅雨手当》を気象庁（国）や企業が出すわけでもない。

　そもそも、“梅雨入り”や“梅雨明け”が、ハッキリしない年も多く、後になって訂正される年もある。
　昔は「梅雨明け（梅雨入り）宣言」とか、張り切っていたが、現在では「梅雨入り（明け）したものと見られます」とトーンダウン。

　で、今年の北陸の梅雨入りだが、火曜日辺りから雨が降らないので、今日、“梅雨入り”を逃すと、しばらく“梅雨入り”できない。
　そこで、《ええいっ、“梅雨入り”を発表してしまえ》と……
　でも、福井の週間天気予報は、火曜日以降、曇り、曇り、曇り時々晴れ、曇り時々晴れ、晴れ時々曇り、曇り時々晴れ…なんだけど。いいのかなあ？

　そんな感じで“梅雨入り”を発表しているのなら、《“梅雨入り”、”梅雨明け”なんて、発表しない方がいいと思ってしまうのである。