これは“勇み足”なのか？……2024大相撲九州場所６日目 豊昇龍－熱海富士

2024大相撲九州場所６日目　豊昇龍－熱海富士
　熱海富士が左腕で豊昇龍の右腕を抱え、左手は“のど輪”で突き上げてのけぞらす。そのまま、一気に豊昇龍を突き出した……に見えたが、行事軍配は豊昇龍に。
　確かに、俵を踏み越した熱海富士の左足のつま先が、土俵外の砂を散らしていたようにも見えた。ただし、豊昇龍は土俵の外に飛び出していた。
　一瞬のことなので、熱海富士がどのタイミングで踏み越したのかは分からない……

　スロー映像が再生される。
　のど輪で突き上げ、豊昇龍を土俵の外に突き出す熱海富士。
　土俵の外に飛び出すのを免れようと、必死に熱海富士の腕にしがみつく豊昇龍。
　そして、豊昇龍が土俵下に足が付くより先に、僅かに早く熱海富士のつま先が土俵の砂を掃いた。
　おそらく、1/30秒か2/30秒ぐらいの差だった。

　両力士の背中越しから、豊昇龍の身体が飛び出すの見ながら、土俵外の砂が履かれたのを視認し、その後先を判断した行事の目はまさにプロである……とは言える。

しかし、相撲には“死に体”という概念がある。
　“死に体”とは、相手力士が力を加えず放っておいても、土俵に倒れる、または、土俵の外に飛び出す体勢を言う。

　
　相手に突かれて、土俵を割る場合、ある程度上半身が俵の外側に傾いた時点で、大概、“死に体”状態になる。相手と接触点がなければ（相手の身体を掴んでいなければ）、そのまま、土俵外に倒れる（足を着く）のを待つだけになる。
　で、その時に、《相手より先に土俵の外に足を着かなければよい》と思い切り、高く（遠く）ジャンプし、《相手力士が推す勢いで土俵を飛び出すのを期待する》手法が成り立つのでは？などと、子どもの時に考えたことがある。
　でも、心配は無用だった。……“死に体”の概念は、それを否定しているのだ。

　この一番の場合、豊昇龍が“死に体”なのか？
　見た目は“死に体”に近いのだが、豊昇龍は熱海富士の腕を掴んでいて（しがみついていて）、それを手繰って、土俵内に留まることが不可能ではない……かもしれない。

　ちょっと、見づらい画像で申し訳ないけれど……（▶の再生マークがありますが、再生されません）

　これが、熱海富士が豊昇龍を突き出そうと、決めに行ったところ。ところが、足を踏み出し過ぎて、左足が俵を踏み越そうとしてしまった。熱海富士もそれに気づき、つま先を浮かせようとした瞬間である。それが功を奏し、この瞬間ではセーフ。

（▶の再生マークがありますが、再生されません）　

　その1/30秒か2/30秒後の画像。
　熱海富士のつま先が接地しているように見える。
　この時、豊昇龍は土俵の外には着地していない。
　
　問題なのは、“死に体”かどうか？
　私には、最初の画像は完全には“死に体”とは言えないが、次の画像では“死に体”に限りなく近い。

　最近の相撲の勝負の判定は、“死に体”よりも“身体の部位の接地”を重視している傾向があり、この相撲に限らず、昔なら間違いなく勝っている方が負けと判定されることが多い。
　今回の豊昇龍は、“執念”とも考えられるが、《往生際が悪い》ようにも思える。


　先ほど述べた、“土俵外に大きくジャンプ術”の他に、吊り上げられてそのまま土俵の外に持っていかれるのを防ぐため、”両足を相手の足に絡めて絶対落ちない術”が考えられる。（昔、子ども相撲で時折見かけた）
　この場合、完全に吊り上げた状態で自分の足を土俵の外に出せば、「吊り出し」の勝ちが認められる。
　今回の相撲は、そんな術を思い出してしまった。

　最近（先場所か先々場所）でもそんな相撲があったような気がする。
　もっと、相撲の流れを重視してもいいように思う。