冤罪の危険、 今も －－ 償いの意味 （１０）

　
「　もう取り返しがつかない　」

　岩田弁護士　（６３）　は、　死刑執行の知らせを聞いて、　絶句しました。

　久間死刑囚　（７０）　は９２年に、　福岡県飯塚市で

　小１女児をふたり　殺害したとして、　０６年に最高裁で　死刑が確定。

　一貫して　無罪を主張しており、

　再審請求の準備をしている　最中だったのです。

　この飯塚事件では、　証拠とされたＤＮＡ鑑定は　　「ＭＣＴ１１８型検査法」。

　過日　管家利和さんが　１７年ぶりに釈放された　足利事件と同じです。

「　ＤＮＡ鑑定は一見　科学的に見えるからこそ、　うのみにするのは危険だ。

　特に　９０年代初期の鑑定方法は　極めて杜撰だった　」

　と、　岩田弁護士は語ります。

　一方　捜査官の一人は、　状況証拠を積み重ねて、

　ＤＮＡだけに頼ったわけではない　と反論しています。


　米国では、　死刑判決後に　冤罪が明らかになって

　釈放された死刑囚は、　１３３人。

　自白や目撃証言に　問題があったケースが多く、

　最近は　ＤＮＡ鑑定で有罪が覆る　例が続いています。

　イリノイ州では２０００年に、　死刑囚で１３人目の　冤罪が発覚しました。

　同州ではその年から　死刑執行を停止。

　ＤＮＡ鑑定を受ける　権利の保障と、　鑑定資料の保管を　義務づけました。

　全米で　執行者数が激減しています。


　日本で　死刑囚が再審無罪となったのは　戦後４件で、

　事件は　４８～５５年に起きています。

　ＤＮＡ鑑定導入後の足利事件で　無罪が確実になったことは、

　日本の冤罪の危険を　突きつけました。

　ある法務省幹部は、　慎重の上にも　慎重を期して調べ、

　問題がないと確信した　死刑囚についてのみ、　刑を執行してきた　と言います。

　また別の幹部は、　科学的な証拠が　重要な位置を占める　事件では特に、

　多角的に　洗い直さなければならない、　と語っています。

〔　読売新聞より　〕