QBのドラフト指名

　オフィシャルHPの、ドラフトでQB取ると思う？この質問に対する選択肢を見ると、EaglesのHP管理をしている職員とファンの気持ちがなんとなく分かるような気がします。Yesが22%、Noが50,2%、Maybeが26,7%、このMaybeは要らないんだけど取っちゃうんだろうなあ・・・、そういう気持ちを表しているのでしょう。
　去年もJeff Garcia登場時にはA.J Feeleyを使えと言う声がファンの間から上がりました（私はGarcia支持派でしたが）2002年の好リリーフでEaglesファンのA.Jへの信頼は凄まじい物があるようです。

　2002年の終盤4勝1敗で乗り切った時もDuce Staley,Correll Buckhalter,Brian Westbrookの3人を上手く使い、パスは毎試合150ヤード程度しか投げていません。ランで試合を作れれば自滅するようなミスはしないと言う事でしょう。
　逆に2004年のMIAではRicky Williamsがシーズン開幕直前にチームを離れ、弱体OLと相まってランが全く出ないチームをパスで牽引する事が求められました。その結果11TD15INTでレーティング61と低迷する事になります。あの時のMIAはWR,TEは人材が揃っていたのですが、オフェンスを構築できませんでした（2002年の時のレシーバー陣はどう考えても平均以下でした）。
　2002年のOLは3人プロボウル選出とリーグトップクラスだったのに対し、2004年のOLはリーグ再弱に近いと評されましたから、決して足が有る方でないA.JにとってOLのプロテクトは重要なのでしょう。
　去年の最終週は自身初めての300ヤード越えの活躍をしました、RBはサードチームのRyan Moats,レシーバー陣もセカンドチームでの数字です。OLもセカンドチームでした。
　MIA,SDでの苦難の日々がA.Jを成長させたのか、プレイオフの望みが絶たれたATLにやる気が無かっただけなのかは放送が無かったので良く分かりませんが、GarciaとA.Jどちらをチームに残すのかの選択にこの試合が大きく影響したのは間違い有りません。元々2007シーズンまで契約が有った所を3年間延長したのですから、A.Jの能力を余程高く買った筈です、もう1年様子を見てから再契約しても良いのですから（Brad ChildressのMINもQBを探しているのでFAになる前にキープしたかったと言う面も有るのでしょうけれど）
　A.JでNo2QBが務まると考えて居たからこその契約延長の筈ですが、トレードでKelly Holcombを手に入れました、2年目3年目の若手でなく10年目のベテランを獲得する意味は分かりにくいです。順調と伝えられる（自己申告ですが）McNabbのリハビリに不安が有るのか、2002年のようにQBが相次いで怪我をする事を考えての人事なのか、Feeleyではバックアップとして不安なのか、こういう事なのでしょう。Takeo SpaikesとDarwin Walkerのトレードに付属して付いてきたと考えるのが普通だと思いますが、それでも何らかの見返りを出して手に入れた訳です。
　ロスター枠を普通に考えればQBは3人です、実戦経験を積んだベテランが3人居るのにドラフトで取ると思う+取っちゃうんだろうなあを足すと半分が取ると考えています。これはHolcombのトレード条件が来年の7巡で、2007シーズンの成績によって条件が変わると言われています。都合よく考えれば、ドラフトでQBを指名してMcNabbのリハビリが順調に進んだ場合にHolcombをカットすればBUFには何も出さなくて良いような条件と言う事なのでしょう。

　ドラフトでQBを指名するかどうか、私も半々くらいだと思っています。要るか要らないかを聞かれれば要らないと答えますが、そろそろ下位指名なりルーキーFAなりで当たりくじを引くのを待つ作業をするべき時期に来ているのも事実です。怪我が増えたとしてもMcNabbが居る間に上位指名の必要は有りませんが、下位指名で後継者となりえる人材が出てくるのを待つ事は無益ではないでしょう。