五輪エンブレム４作品

東京五輪エンブレムまた疑惑？最終候補４作品の中に次点未満の繰り上げ作品
何が言いたいのかわからない・・・

今回の発表は前回の反省を踏まえ、最終決定前の４候補を見せて意見を公募するというものでした。しかし投票などをする予定はなく、最終的に決定するのは選考委員です。自分はそれが当然だと思っています。もしも国民に任せ投票などで選ぶのでは、真剣に選ぶ人もいれば適当に選ぶ人も出てくるでしょう。そこは選考委員の権限で全責任を持って決定するのは当然のことです。もっと言えば、意見がどの程度反映されるのかなんてことも全く問題ではありません。今回、こうして会見を開き、プロセスを踏んだと国民が共通認識することが大事なのです。

そもそも、発表された４作品がどういう選考過程を潜り抜けてきたものかなんて情報も、本来必要ないでしょう。最終候補に残ったのですから、少なくともどの作品にも良さがあり、どれが選ばれても問題のないもののはずです。デザインの良さだけでなく、前回一番もめた商標や著作権といった課題をクリアしなければならず、ソレまでに選んでいたものだけでは３つしか出なかったので選び直しただけの話です。それを、次点以下が一つ混ざっているからといって欠陥品であるとか、透明性がどうとか疑うのはお門違いでしょう。この記者が勝手に不透明だったということにしたがっているだけではないでしょうか？もう少し考えて記事を書いてもらいたいですね。