鎌倉の古代 ７

「鎌倉の古代 ４」は、如何でしたか？
ぼ輔の　定説崩しですが、、、
このブログの副題の真意をご理解していただけると思います。

でも、当初はココまで書けるとは思っていなかったのです。
書くだけの資料も無かったのです。
結構リアルタイムで、、記事は書かれているのです。
ですから、何処に話が行くのか？？　　見当が付かないのです。

創作の推理小説を遥かに越える歴史の面白さ！
勝手に筋書きを変えられない歴史の重み！
半端な推測や憶測は、否定される遺構の価値！
アカデミックな裏は、功績を焦る早すぎた結論！
その様な権威発の半端な定説と、現実の遺構が示す証拠の落差。

これは、
武蔵国衙より、鎌倉に向けた赤いラインの断面図と、
武蔵国衙より、江ノ島へ向けた断面図ですが、、、
その断面の差は、断然江ノ島向けの方が滑らかな状況を示しています。

武蔵国衙迄なら、赤ラインでも黄色ラインでも、同じだが、、、
其処から鎌倉には決定的なな差が有る。

これ等の事から、
最初から鎌倉行きを目標にした東山道支道の「東山道相模路」が造られた！
これが「ぼ輔」の想像した根拠です。

武蔵の国周囲の民からは、都へ行く道「上の道」と呼ばれ、鎌倉では「武蔵大路」と呼ばれた道と成った。
これも、正しい事（定説）とは別な「ぼ輔説」です。