先週は戦争に関する報道が多かった。中日新聞の投書欄に、戦争を経験した80歳近い男性の投書が載っていた。曰く「武力は持つべきでない、国際問題は平和外交で解決すべきだ」。年齢を重ねて酸いも甘いも知っているはずの人が、なぜこのような小学生のようなことを考えるのだろうか?武力や経済力という後ろ盾がなければ「平和外交」なぞできないことは、まともな大人なら知っている。
新聞もなぜかくも幼稚な発言を載せるのだろうか?中日新聞の編集部がまともな大人でないとは考えにくい。世論が軍備増強に走らぬようにバランスをとっているつもりなのだろうか?
先週、沖縄県・与那国島の町長選挙が行われ、陸上自衛隊誘致賛成派の現職町長が当選した。町長の主張は、過疎地なので陸自が来れば経済が活性化するというものだった。
反対派の支持者の中には、沖縄本島には基地があったから攻撃されたが、与那国島にはなかったから攻撃されなかったと主張していた人がいた。(だから、なまじ基地があると危ないという論理だ。)これも戦争経験者の意見だった。
こういうのを「羹に懲りて膾を吹く」という。いつの時代にも想像力がない人が一定の割合でいるのだなぁと嘆息するしかない。
新聞もなぜかくも幼稚な発言を載せるのだろうか?中日新聞の編集部がまともな大人でないとは考えにくい。世論が軍備増強に走らぬようにバランスをとっているつもりなのだろうか?
先週、沖縄県・与那国島の町長選挙が行われ、陸上自衛隊誘致賛成派の現職町長が当選した。町長の主張は、過疎地なので陸自が来れば経済が活性化するというものだった。
反対派の支持者の中には、沖縄本島には基地があったから攻撃されたが、与那国島にはなかったから攻撃されなかったと主張していた人がいた。(だから、なまじ基地があると危ないという論理だ。)これも戦争経験者の意見だった。
こういうのを「羹に懲りて膾を吹く」という。いつの時代にも想像力がない人が一定の割合でいるのだなぁと嘆息するしかない。