(1)橋下さんのように自信過剰で一直線、信念過剰の人物は、使い方によっては「毒(poison)」にもなれば「劇薬(powerful medicine)」にもなる。
大阪府知事として地方自治体と議会、労組の慣れ合い行政、学校と日教組の慣れ合い教育現場を極端に嫌って、当然の労働時間内の労組活動を禁止したり、慣れ合い議会と真正面対決を演出して府民の大きな支持を受けたかと思うと、ゆきすぎたメールによる職員の思想、信条の調査を実施して自らの行政方針に従わせる専制政治(autocracy)を強行して、社会的批判を受けた。
(2)これまで悪しき風習、習慣であったものに真正面から風穴をあけて注目を引き支持を集める一方で、革新的な提案はするけれど説明責任が不十分で理念先行で十分理解を得ることのないまま、どんどん移り気であたらしいことに挑む飽き症でもある。
地方政党の大阪維新の会で大阪都構想を掲げて大阪府知事から大阪市長に転進して、都構想のために国政政党の日本維新の党を立ち上げて共同代表になり、市議会との対立のうえに国民投票にまで進めてわずかの差ではあったが否決されて、大阪市長任期満了で政界引退を表明していた。
(3)大阪都構想も議会対策不足、説明責任不足、理念先行で市民の不安を解消できずに、十分な支持を得ることにはならなかった。
そして今度は橋下さんと政治活動を一緒にする府知事で同じ維新の党顧問の松井さんともども国政政党の維新の党を離党することになった。
「維新」の政党のなりたち、経緯は系統図がいるくらい複雑で、国政と地方政治を含めて自由奔放で橋下政治を余計わかりにくくしている。
(4)今回は国政政党としての維新の党の東京系松野代表と橋下市長らの大阪系との継続的な路線対立が行き詰まっての大阪系の橋下さん、松井さんの離党(leave a party)となった。
橋下さんら大阪系はすでに「関西維新の会」を設立届け出て、本来の大阪圏を軸足にして政治活動を行う見通しのようだ。またまた複雑な政治構図だ。
(5)橋下さんは市長任期満了での政界引退を表明しているので、関西維新の会の設立でも「黒幕(pipelayer)」として政治的影響力を維持しようという目論みなのだろうが、冒頭に述べた橋下政治スタイルからすれば似合わない。
いずれは政治の前面に出てくる布石(try all means)のようだ。大阪都構想の否決を受けて議会との二重行政の解消に向けたあらたな協議(大阪会議)も決裂に終わり、松井府知事からは大阪都構想の再考、第2ラウンドを府知事選挙の公約にする(報道)発言も聞かれた。
(6)政界引退を表明した橋下さんが関西維新の会で何を訴えるのか注目されるところだが、これまでのような自らの野望、専制政治のくり返しでは期待を裏切られた国民、市民の支持は見込めない。
今の国政、国会は安倍政権、自民党の1強時代で、その安倍自民党も無投票で継続されることが固まった。
「慣れ合い政治」にわかりやすい橋下流政治手法で再び風穴をあける機会がくるのか、推移に注目だ。
大阪府知事として地方自治体と議会、労組の慣れ合い行政、学校と日教組の慣れ合い教育現場を極端に嫌って、当然の労働時間内の労組活動を禁止したり、慣れ合い議会と真正面対決を演出して府民の大きな支持を受けたかと思うと、ゆきすぎたメールによる職員の思想、信条の調査を実施して自らの行政方針に従わせる専制政治(autocracy)を強行して、社会的批判を受けた。
(2)これまで悪しき風習、習慣であったものに真正面から風穴をあけて注目を引き支持を集める一方で、革新的な提案はするけれど説明責任が不十分で理念先行で十分理解を得ることのないまま、どんどん移り気であたらしいことに挑む飽き症でもある。
地方政党の大阪維新の会で大阪都構想を掲げて大阪府知事から大阪市長に転進して、都構想のために国政政党の日本維新の党を立ち上げて共同代表になり、市議会との対立のうえに国民投票にまで進めてわずかの差ではあったが否決されて、大阪市長任期満了で政界引退を表明していた。
(3)大阪都構想も議会対策不足、説明責任不足、理念先行で市民の不安を解消できずに、十分な支持を得ることにはならなかった。
そして今度は橋下さんと政治活動を一緒にする府知事で同じ維新の党顧問の松井さんともども国政政党の維新の党を離党することになった。
「維新」の政党のなりたち、経緯は系統図がいるくらい複雑で、国政と地方政治を含めて自由奔放で橋下政治を余計わかりにくくしている。
(4)今回は国政政党としての維新の党の東京系松野代表と橋下市長らの大阪系との継続的な路線対立が行き詰まっての大阪系の橋下さん、松井さんの離党(leave a party)となった。
橋下さんら大阪系はすでに「関西維新の会」を設立届け出て、本来の大阪圏を軸足にして政治活動を行う見通しのようだ。またまた複雑な政治構図だ。
(5)橋下さんは市長任期満了での政界引退を表明しているので、関西維新の会の設立でも「黒幕(pipelayer)」として政治的影響力を維持しようという目論みなのだろうが、冒頭に述べた橋下政治スタイルからすれば似合わない。
いずれは政治の前面に出てくる布石(try all means)のようだ。大阪都構想の否決を受けて議会との二重行政の解消に向けたあらたな協議(大阪会議)も決裂に終わり、松井府知事からは大阪都構想の再考、第2ラウンドを府知事選挙の公約にする(報道)発言も聞かれた。
(6)政界引退を表明した橋下さんが関西維新の会で何を訴えるのか注目されるところだが、これまでのような自らの野望、専制政治のくり返しでは期待を裏切られた国民、市民の支持は見込めない。
今の国政、国会は安倍政権、自民党の1強時代で、その安倍自民党も無投票で継続されることが固まった。
「慣れ合い政治」にわかりやすい橋下流政治手法で再び風穴をあける機会がくるのか、推移に注目だ。