朝日新聞の記事を引用
－－－－－－－－－－－－－－－－
運転休止中の火力発電所を次々稼働へ 2011年3月17日
東京電力は東日本大震災で福島県の原子力発電所が全基使えなくなったため、使用を止めている火力発電所を立ち上げる方針を明らかにした。発電事業を展開するメーカーなどＩＰＰ（電力卸供給事業者）からの電力買い受け量も増やす。電力供給力を増やし、計画停電（輪番停電）の実施地域を減らす狙いだ。
原油や重油、液化天然ガス（ＬＮＧ）、都市ガスを燃料とする発電所を動かす。
東電は、震災で福島第一原発（６基計４６９．６万キロワット）と福島第二原発（４基計４４０万キロワット）がすべて使えない状態。福島第一・第二原発は、東電が持つ全電源の１４％（認可出力ベース）を占める。管内の３月の平均電力需要は午後６～７時のピーク時で４７００万キロワットであるのに対し、供給力は１７日時点で３３５０万キロワットにとどまる。
このため２２日までに、定期検査で止まっている五井火力発電所２号機（２６．５万キロワット、ＬＮＧ、千葉県市原市）を検査期間を短縮して起動。ＩＰＰからの買い受けも２０万キロワット増やし、供給力を３４００万キロワット程度に増やす。
さらに３月末までに、東扇島（ＬＮＧ）、鹿島（重油・原油）、袖ケ浦（ＬＮＧ）、品川（都市ガス）の各火力発電所の一部発電機を立ち上げ、合計２５０万キロワットを確保。４月前半には３００万キロワット積み増し、供給力を４千万キロワット程度に引き上げる計画だ。
４月には暖房需要が減るが夏に向けて冷房需要が高まる。東電は「４月中にいったん計画停電を終わらせたい。夏場は相当なショート（電力不足）が予想され、再び計画停電をお願いすることになると思う」（藤本孝副社長）と話している。
東電は夏までに、総計３０万キロワット規模のガスタービン発電機を導入する計画。ガスタービン発電機は、発電の効率は良くないが、設置に時間がかからないのが特徴。東電は、１９９０年代前半、バブル経済で電力需要が大きく伸びた際に設置した実績がある。（宮崎知己）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
関東の人にとって、久々に文字通り明るい話題。
しかも、この著者はある程度間違いをしている。
福島原発の発電量を約900万キロワットとしている。しかし実際は原発は交代交代で定期点検している。 事実、福島第一原発も地震発生時に運転中だったのは１号機～３号機で４号機～６号機は定期点検中だった。つまり、原発は安全性を保つため半分の起動で、１日ベースにすると450万キロワットの発電となる。３月末までに計画停電は大幅に地域を減らせる。また、４月前半の300万キロワットの積み増しは何を稼働するのか詳細がないので、わからないが、この頃には計画停電は全面的に解消される見込みか。
また、休眠中の火力発電所の再開などにも力を入れているらしい。比較的早い再開が期待できるのは、横須賀火力発電所です。2007年7月の新潟県中越沖地震による東電柏崎刈羽原発の停止で運転を再開。原発の再開後、昨年年４月に停止したばかりなので、再開の時期も早いと思われる。
東京電力の休眠火力発電所は、10基で約280万キロワット分という。しかし、中には随分昔に運転を停止したものもあるので、ある新聞記事によると再開まで２～３ヶ月かかる見込みとも言う。もし、上記記事の４月前半300万キロワットがこの休眠火力発電所のことなら、まだまだ停電解消には遠い。
だけど、広野火力発電所（福島県）や、常陸那珂火力発電所地震（茨城県）など津波被害による破損が激しい発電所の修繕を早く再開できれば、夏の大規模停電は避けられると思われる。そうすれば、そのうち東北電力の女川原発。福島第２原発の再開も視野に入る。
原発の是非はあるが、少なくとも現在の日本の経済レベルを考えれば、短期・中期的にみると原発は欠かせない。原発推進は方向転換になるが、それは50年先か100年先かの長期目標になると思う。
明日未明には福島第一原発の１号機、２号機の電源が回復する見込み。明後日には３号機、４号機の電源回復もできる見込み。電源の試行期間が終われば、冷却ポンプが起動し、放射線の発生は抑制される。
本日、暫定値で原子力施設事故の国際評価尺度（ＩＮＥＳ）で１～３号機について、国内では最悪の５とする結果を発表。1979年にアメリカで起きた「スリーマイル島原発事故」と同じレベル。1986年に起きたチェルノブイリ原発事故はレベル７。きっとそこまではいかないだろう。外部電源が稼働し、燃料棒の冷却が完了すれば、おそらくチェルノブイリのような石棺（放射線を抑制するカベ）が設置されるのではないか。そうすればかなり放射線が抑制される。
以上、私は発電などの素人だが、私見を述べてみた。なんとなく昨日から原発に関しては楽観視できるようになってきた。だからその根拠を探したら前述のような記事があったので記してみた。
そういえば、マスコミもそろそろ今回の災害の名前が統一されてきた。
私は私見では、「東北大震災」と思っていたが、茨城も大きな被害に遭い、長野でも静岡でも関連性のある大きな地震が起こった。「東北関東大震災」では1923年の「関東大震災」と区別がつきにくい。「東日本巨大地震」とかも一部報道されていたが、結局「東日本大震災」になりそうだ。きっとこれは、日本史の教科書にでるような大きな災害。戦後６６年ほどたつが一番大きな災害かも。早く回復が具体的になってほしい。
明るい記事はみんなで共有したい。早く計画停電を終えて、日本復興のためにがんばろう！
－－－－－－－－－－－－－－－－
運転休止中の火力発電所を次々稼働へ 2011年3月17日
東京電力は東日本大震災で福島県の原子力発電所が全基使えなくなったため、使用を止めている火力発電所を立ち上げる方針を明らかにした。発電事業を展開するメーカーなどＩＰＰ（電力卸供給事業者）からの電力買い受け量も増やす。電力供給力を増やし、計画停電（輪番停電）の実施地域を減らす狙いだ。
原油や重油、液化天然ガス（ＬＮＧ）、都市ガスを燃料とする発電所を動かす。
東電は、震災で福島第一原発（６基計４６９．６万キロワット）と福島第二原発（４基計４４０万キロワット）がすべて使えない状態。福島第一・第二原発は、東電が持つ全電源の１４％（認可出力ベース）を占める。管内の３月の平均電力需要は午後６～７時のピーク時で４７００万キロワットであるのに対し、供給力は１７日時点で３３５０万キロワットにとどまる。
このため２２日までに、定期検査で止まっている五井火力発電所２号機（２６．５万キロワット、ＬＮＧ、千葉県市原市）を検査期間を短縮して起動。ＩＰＰからの買い受けも２０万キロワット増やし、供給力を３４００万キロワット程度に増やす。
さらに３月末までに、東扇島（ＬＮＧ）、鹿島（重油・原油）、袖ケ浦（ＬＮＧ）、品川（都市ガス）の各火力発電所の一部発電機を立ち上げ、合計２５０万キロワットを確保。４月前半には３００万キロワット積み増し、供給力を４千万キロワット程度に引き上げる計画だ。
４月には暖房需要が減るが夏に向けて冷房需要が高まる。東電は「４月中にいったん計画停電を終わらせたい。夏場は相当なショート（電力不足）が予想され、再び計画停電をお願いすることになると思う」（藤本孝副社長）と話している。
東電は夏までに、総計３０万キロワット規模のガスタービン発電機を導入する計画。ガスタービン発電機は、発電の効率は良くないが、設置に時間がかからないのが特徴。東電は、１９９０年代前半、バブル経済で電力需要が大きく伸びた際に設置した実績がある。（宮崎知己）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
関東の人にとって、久々に文字通り明るい話題。
しかも、この著者はある程度間違いをしている。
福島原発の発電量を約900万キロワットとしている。しかし実際は原発は交代交代で定期点検している。 事実、福島第一原発も地震発生時に運転中だったのは１号機～３号機で４号機～６号機は定期点検中だった。つまり、原発は安全性を保つため半分の起動で、１日ベースにすると450万キロワットの発電となる。３月末までに計画停電は大幅に地域を減らせる。また、４月前半の300万キロワットの積み増しは何を稼働するのか詳細がないので、わからないが、この頃には計画停電は全面的に解消される見込みか。
また、休眠中の火力発電所の再開などにも力を入れているらしい。比較的早い再開が期待できるのは、横須賀火力発電所です。2007年7月の新潟県中越沖地震による東電柏崎刈羽原発の停止で運転を再開。原発の再開後、昨年年４月に停止したばかりなので、再開の時期も早いと思われる。
東京電力の休眠火力発電所は、10基で約280万キロワット分という。しかし、中には随分昔に運転を停止したものもあるので、ある新聞記事によると再開まで２～３ヶ月かかる見込みとも言う。もし、上記記事の４月前半300万キロワットがこの休眠火力発電所のことなら、まだまだ停電解消には遠い。
だけど、広野火力発電所（福島県）や、常陸那珂火力発電所地震（茨城県）など津波被害による破損が激しい発電所の修繕を早く再開できれば、夏の大規模停電は避けられると思われる。そうすれば、そのうち東北電力の女川原発。福島第２原発の再開も視野に入る。
原発の是非はあるが、少なくとも現在の日本の経済レベルを考えれば、短期・中期的にみると原発は欠かせない。原発推進は方向転換になるが、それは50年先か100年先かの長期目標になると思う。
明日未明には福島第一原発の１号機、２号機の電源が回復する見込み。明後日には３号機、４号機の電源回復もできる見込み。電源の試行期間が終われば、冷却ポンプが起動し、放射線の発生は抑制される。
本日、暫定値で原子力施設事故の国際評価尺度（ＩＮＥＳ）で１～３号機について、国内では最悪の５とする結果を発表。1979年にアメリカで起きた「スリーマイル島原発事故」と同じレベル。1986年に起きたチェルノブイリ原発事故はレベル７。きっとそこまではいかないだろう。外部電源が稼働し、燃料棒の冷却が完了すれば、おそらくチェルノブイリのような石棺（放射線を抑制するカベ）が設置されるのではないか。そうすればかなり放射線が抑制される。
以上、私は発電などの素人だが、私見を述べてみた。なんとなく昨日から原発に関しては楽観視できるようになってきた。だからその根拠を探したら前述のような記事があったので記してみた。
そういえば、マスコミもそろそろ今回の災害の名前が統一されてきた。
私は私見では、「東北大震災」と思っていたが、茨城も大きな被害に遭い、長野でも静岡でも関連性のある大きな地震が起こった。「東北関東大震災」では1923年の「関東大震災」と区別がつきにくい。「東日本巨大地震」とかも一部報道されていたが、結局「東日本大震災」になりそうだ。きっとこれは、日本史の教科書にでるような大きな災害。戦後６６年ほどたつが一番大きな災害かも。早く回復が具体的になってほしい。
明るい記事はみんなで共有したい。早く計画停電を終えて、日本復興のためにがんばろう！