裁判員制度の是非を問うといわれたら？・・。

では、裁判員制度の点について、少し。

この裁判員制度ですが、実際に裁判員になってみないと、何とも言えませんが、いいか悪いかの二者択一で答えよ、といわれたら。

うーん。なら、×かなあ。

なんか、中途半端な感じがします・・（私見）。

本当に庶民感覚のものを裁判に取り入れたいなら、陪審制にすべきでしょう。

事実認定は、裁判官はいっさい介入できない、ようにしないと・・。

でも、これは検察官、裁判官は絶対に反対するんでしょうね。

そこまで、信用してないから（？）、かもしれません。実際に、反対してましたからね。

陪審制はだめだが、裁判員制度ならいいとか。

さらに、この裁判員制度のスタートも良くなかったですね。やらせもありました。

自然に採用する動きがあり、わき起こり、国民から採用を促すような雰囲気が必要と思うんですが・・。

そういう意味で、中途半端な形で、内容も雰囲気作りも、スタートしましたので、もう一度見直した方がいいとも思いますが・・（私見）。

みなさんは、どう思いますか。

では、また。

	2013年版 うかるぞ宅建 直前予想問[模試4回分]
	高橋克典
	週刊住宅新聞社

にほんブログ村

にほんブログ村

にほんブログ村