２０１５年度の予想問題では、ど真ん中的中しました。そのコメントです。
マツコ&有吉の怒り新党風・・・。
昨年の予想問題で、「直系尊属から住宅取得等資金の贈与を受けた場合の非課税」をなぜ作問したかの裏話を「怒り新党」風で・・お届けします。みなさん知りたいでしょ・・。
青木アナ風「昨年の予想問の税関係は ほんとに宅建士の本試験の予想なの？と、疑問に思うほどのマニアックさ。これマツコさん有吉さんどう思いますか、という質問が来ています。いかがですか。」
有吉風「これ、贈与税の特例を予想問で出した点をいってんだろ。どこも当てられなかった。」
マツコ風「そんなの、当たれば言いじゃん。結果論。この人も、試験後のコメントがないから、分からないけど。今はそう思っていないでしょ。」
有吉風「本番で出なかったら、この投書の人のコメントで当たっているわな。いひひひ。」
マツコ風「もう、私たちわからないから、作問した著者に聴いてみたら。」
青木アナ風「実は、著者の高橋先生にどうしてこういう問題を作問したのか、聴いてきました。」
マツコ風「そう。早くだしな。もう。」
有吉風「なーんだよ。」
・・・・・・・・・
－以下著者からのインタビューからです。－
昨年、税法ではそろそろ「相続時精算課税の特例」の方は、出ると思っていました。予想問で、１問は作っておかないといけないと思っていました。もう直感です。
実際に、Ｈ１６、１９、２２に出ていますからね。
しかし、贈与税の特例の方は、一度もこれまで出ていません。だから、作問するのは、勇気が要ります。
仮に、予備校で作問するなら、相続時精算課税の特例を作らないと採用されないでしょうね。手堅く作るはずです。でも、おもしろくはないですね。
なぜなら、このごろ本試験は、未知の問題をときたま出す傾向があります。でるならここだな、と。
ここは、予備校で作るわけでなく、自分の感性で作るのが、私の予想問です。そして、一番のポイントは、予想問題を解くことで、本試験でできることです。一番いいのは、ズバリ当てることですが、そうでなくてもやっておくことです。そこで、一石二鳥、いや三鳥の効果を出そうとしたのです。
そうすると、比較問題が一番いい。①「相続時精算課税の特例」と②「贈与税の特例」の比較問題です。この形式は、このごろよく採用されていますね。これを使ったわけです。
つまり、それらを単品で出題しても、結局はひっかけ問題を作るときには、両者の比較をした引っかけを出すわけです。だから、試験対策として要は一緒に両方覚えてもらうためには、一つ出そうが二つ出そうが同じ努力をしないといけないのです。結局は、両方うまく覚えないと、本試験では正解できないことになるからですね。
以上の思いがあり、一見マニアックと言われればそうですが、信念をもってそこをしっかり勉強しておけば、非常に安心になるわけですから、このような形にしたわけです。
学習の方向性も提示していますし・・・。
しかも、ドンぴしゃで当ててしまいましたから。うれしいです。
・・・・・・・・・
青木アナ風「ということです。では採用、不採用どうしますか？」
マツコ＆有吉風「ここまで考えて作ったのなら、マニアックとする投書は不採用だね。」
青木アナ風「ではこの意見は不採用で・・」
昨年はこのような一番マイナーな論点が当たりましたが、今年はなかなか超マイナー論点はなく、ズバリ当てるのは難しいです。だから、オーソドックスなところをまずはしっかり押さえておいてください。
それが「うかるぞ宅建士 直前予想問(模試4回分」です
予想問をやって良かったといってもらいたいです。いや、言わせます。
。
では、また。
にほんブログ村
にほんブログ村
資格(行政書士) ブログランキングへ
資格(宅地建物取引主任者) ブログランキングへ
マツコ&有吉の怒り新党風・・・。
昨年の予想問題で、「直系尊属から住宅取得等資金の贈与を受けた場合の非課税」をなぜ作問したかの裏話を「怒り新党」風で・・お届けします。みなさん知りたいでしょ・・。
青木アナ風「昨年の予想問の税関係は ほんとに宅建士の本試験の予想なの？と、疑問に思うほどのマニアックさ。これマツコさん有吉さんどう思いますか、という質問が来ています。いかがですか。」
有吉風「これ、贈与税の特例を予想問で出した点をいってんだろ。どこも当てられなかった。」
マツコ風「そんなの、当たれば言いじゃん。結果論。この人も、試験後のコメントがないから、分からないけど。今はそう思っていないでしょ。」
有吉風「本番で出なかったら、この投書の人のコメントで当たっているわな。いひひひ。」
マツコ風「もう、私たちわからないから、作問した著者に聴いてみたら。」
青木アナ風「実は、著者の高橋先生にどうしてこういう問題を作問したのか、聴いてきました。」
マツコ風「そう。早くだしな。もう。」
有吉風「なーんだよ。」
・・・・・・・・・
－以下著者からのインタビューからです。－
昨年、税法ではそろそろ「相続時精算課税の特例」の方は、出ると思っていました。予想問で、１問は作っておかないといけないと思っていました。もう直感です。
実際に、Ｈ１６、１９、２２に出ていますからね。
しかし、贈与税の特例の方は、一度もこれまで出ていません。だから、作問するのは、勇気が要ります。
仮に、予備校で作問するなら、相続時精算課税の特例を作らないと採用されないでしょうね。手堅く作るはずです。でも、おもしろくはないですね。
なぜなら、このごろ本試験は、未知の問題をときたま出す傾向があります。でるならここだな、と。
ここは、予備校で作るわけでなく、自分の感性で作るのが、私の予想問です。そして、一番のポイントは、予想問題を解くことで、本試験でできることです。一番いいのは、ズバリ当てることですが、そうでなくてもやっておくことです。そこで、一石二鳥、いや三鳥の効果を出そうとしたのです。
そうすると、比較問題が一番いい。①「相続時精算課税の特例」と②「贈与税の特例」の比較問題です。この形式は、このごろよく採用されていますね。これを使ったわけです。
つまり、それらを単品で出題しても、結局はひっかけ問題を作るときには、両者の比較をした引っかけを出すわけです。だから、試験対策として要は一緒に両方覚えてもらうためには、一つ出そうが二つ出そうが同じ努力をしないといけないのです。結局は、両方うまく覚えないと、本試験では正解できないことになるからですね。
以上の思いがあり、一見マニアックと言われればそうですが、信念をもってそこをしっかり勉強しておけば、非常に安心になるわけですから、このような形にしたわけです。
学習の方向性も提示していますし・・・。
しかも、ドンぴしゃで当ててしまいましたから。うれしいです。
・・・・・・・・・
青木アナ風「ということです。では採用、不採用どうしますか？」
マツコ＆有吉風「ここまで考えて作ったのなら、マニアックとする投書は不採用だね。」
青木アナ風「ではこの意見は不採用で・・」
昨年はこのような一番マイナーな論点が当たりましたが、今年はなかなか超マイナー論点はなく、ズバリ当てるのは難しいです。だから、オーソドックスなところをまずはしっかり押さえておいてください。
それが「うかるぞ宅建士 直前予想問(模試4回分」です
予想問をやって良かったといってもらいたいです。いや、言わせます。
。
では、また。
 | 2017年版うかるぞ宅建士 直前予想問(模試4回分) (うかるぞ宅建士シリーズ) |
| 高橋克典 | |
| 週刊住宅新聞社 |
 | 平成29年版パーフェクト行政書士過去問題集 (ゼロからチャレンジするパーフェクト行政書士シリーズ) |
| 高橋克典等 | |
| 住宅新報社 |
 | うかるぞ宅建士 最短25時間~最後の切り札~ (うかるぞ宅建士シリーズ) |
| 高橋克典 | |
| 週刊住宅新聞社 |
 | 試験にうかる!!法律のカンタン思考術―宅建受験生必携 |
| 高橋克典 | |
| 住宅新報社 |
にほんブログ村にほんブログ村資格(行政書士) ブログランキングへ資格(宅地建物取引主任者) ブログランキングへ
アクセス
トータル
ランキング
