もしかしたら正解なしの問題があるかも・・・（かわらないか）第３弾？。

今年の、問７の肢３についてでした。

・・・・・・・・・・・・・・
3　請負契約の目的物に瑕疵がある場合、注文者は、請負人から瑕疵の修補に代わる損害の賠償を受けていなくとも、

特別の事情がない限り、報酬全額を支払わなければならない。
・・・・・・・・・・・・・・

実は、今年の司法試験で同じ問題が出題されています。

司法試験Ｈ29問28肢イです。

・・・・・・・・・・・・・・
請負人が仕事の目的物を引き渡した場合において，その目的物に瑕疵があり，注文者が瑕疵の修補に代わる損害賠償を請求したときは，

注文者は，その賠償を受けるまでは報酬全額の支払を拒むことができる。
・・・・・・・・・・・・・・

これなら、正解は正しいでしょう。司法試験で宅建のような問題を出題したら、炎上（？）しそうです。

仮に、今年度の問題の文章をいかすのなら、「直ちに報酬全額を支払わなければならない。」とするなら、どうでしょう。

これなら問題はなく、誤りと判断できたでしょう。

要は、同時履行の抗弁権とは、支払い義務があることを前提にしているということですね。

すべて正しいで、全員正解となってもらいたいものです。

では、また。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

※いろいろご迷惑をおかけしております。何かありましたら、お問い合わせは、下記にお願いします。よろしくお願いします。

オフィス高橋　タクト研究所　高橋克典　

アドレス：taktsoccer@yahoo.co.jp

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

	2017年版うかるぞ宅建士 直前予想問(模試4回分) (うかるぞ宅建士シリーズ)
	高橋克典
	週刊住宅新聞社

	平成29年版パーフェクト行政書士過去問題集 (ゼロからチャレンジするパーフェクト行政書士シリーズ)
	高橋克典等
	住宅新報社

	うかるぞ宅建士 最短25時間~最後の切り札~ (うかるぞ宅建士シリーズ)
	高橋克典
	週刊住宅新聞社

	試験にうかる!!法律のカンタン思考術―宅建受験生必携
	高橋克典
	住宅新報社

にほんブログ村

にほんブログ村

資格(行政書士) ブログランキングへ

資格(宅地建物取引主任者) ブログランキングへ