成年後見人選任の当否と後見開始の審判に対する即時抗告

広島高裁岡山支部平成１８年２月１７日決定
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail3?id=34732

【判示事項】
成年後見人選任の当否と後見開始の審判に対する即時抗告

【裁判要旨】
後見開始の審判に対する即時抗告において成年後見人選任の不当を抗告理由とすることはできない。

「後見開始審判に対する即時抗告において，後見人選任の不当を抗告理由とすることはできず，抗告裁判所も原審判中の成年後見人選任部分の当否を審査することはできない。法は，後見人にその任務に適しない事由があるときには，家庭裁判所は，被後見人の親族等の請求又は職権により，これを解任することができる（民法８４６条）などと定めるにとどめているものである。」

　今頃感はあるが，最近判例データベースに登載されたようなので。

ｃｆ．　ｓａｔｏｓｈｏｌｏｇ
http://www.satosho.org/satosholog/2007/06/post_6c50.html

選択的夫婦別姓制度導入へ民法改正案

日経記事
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS12H56_S5A610C1PP8000/

　民主党，共産党，社民党などが共同で提出。

相続未登記農地問題

全国農業新聞
http://www.nca.or.jp/shinbun/about.php?aid=7004

　鹿児島県薩摩川内市のお話。

　全国いずれの自治体も，問題としては認識していても，対処するための予算措置がとれないところが多いのが現状であり，その手当てをしなければ，解決には向かわないのであるが。

司法書士事務所の経営革新

ダイヤモンド社書籍オンライン
http://diamond.jp/articles/-/72957

　司法書士も個人事業者であり，事務所の「経営」の観点も必要，ということですね。