行政事業レビュー「公証人による定款認証について」

「秋のレビュー2023」～国の事業の効果や効率性等を公開の場で検証～ 1日目
令和５年１１月１１日（土）１５：４０～１６：４０　「公証人による定款認証について」
https://live.nicovideo.jp/watch/lv343119319
※　６：１０：００あたりから。

ｃｆ．　配付資料
https://www.gyoukaku.go.jp/review/aki/R05/1st/index.html

　河野太郎大臣は，「悪い公証人がいたら，何でもできちゃう」と繰り返していたが，仮にも大臣職にある方としては，不適切な発言ではないか。

　また，規制改革（規制の廃止等）を叫ぶ裏では，結局，これに関連する民間事業者が儲かる話につながるのだが，いかがなものか。

　公証人の手数料高過ぎ批判もあったが，人件費や事務所賃料等の負担もあるので，巷間言われるほど高いものではないと思われる。

　定款認証が起業の障害と声高に叫ぶ方もいたが，会社を設立して，ビジネス（商品やサービスというスペシャリティを提供して対価を受領する。）を展開しようとする人々が，会社法上の所要のコストや司法書士の報酬を害悪のように主張するのもおかしな話である。あなた方のフィーは高過ぎではないのか？

「城」の所有者は？ 御城と不動産登記

中日新聞記事
https://www.chunichi.co.jp/article/804960

「岐阜市の金華山山頂に立つ岐阜城天守閣が、不動産登記された・・・・・官公庁所有の建物は登記の義務がなく、天守閣の登記は全国でも例が少ないという。」（上掲記事）

ｃｆ．　平成２５年１月８日付け「不動産の表示に関する登記の申請義務」

参議院議員林久美子君提出地方自治体の所有不動産の未登記問題に関する質問に対する答弁書
https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/190/touh/t190040.htm


　建物の所有者は「岐阜市」であるが，土地の所有者は「農林水産省」である。だから，登記をすることになったのか。こういうケースで，地代を払うのかな？

ｃｆ．　借地上に新築等した庁舎等の建物について登記が必要となる場合を明確に定めることなどにより、国有財産の管理が適切に行われるよう改善させたもの（会計検査院平成２２年度決算検査報告）
https://report.jbaudit.go.jp/org/h22/2010-h22-0642-0.htm


「お城」と登記については，下記記事が詳しい。

ｃｆ．　産経新聞記事「「城」の所有者は？「登記」から見える城の歴史」
https://www.sankei.com/article/20140404-6LLBDPL5PRLZBD5STIKFKFDDGU/

　犬山城は，長く成瀬家の所有であったが，平成１６年に公益財団法人犬山城白帝文庫の所有となっており，不動産登記がされているものと思われる（未確認）。

令和５年度司法書士試験の最終結果について

令和５年度司法書士試験の最終結果について
https://www.moj.go.jp/MINJI/minji05_00564.html

　合格者の皆さん，おめでとうございます。

　１９歳の合格は，史上最年少でしょうか。

　８２歳の合格も，すごいですね。