15日の深夜にNHK予算審議の内容が録画中継されました。
昨日の夜からその録画を見ています。
実は、今もこれを書きながら見ています。
少し感想を書くと、
NHK的な結論は放送を見る、見ないにかかわらず
(地上波でも衛星でも)受信可能な設備(対応テレビ)が
あるならば、払うという意見らしい。
でも、現にNHKが見れない受信機って無いんだよね。
受信者(国民)に選択権がないのはどうかと思う。
昨日も書いたが、沖縄と本土では料金が違う。
菅総相は払う人、払わない人の不公平感を強調するが
これもよほど不公平ではないか。
また、民主の議員が言っていたが衛星はモアチャンネルの
位置付けと言うことなのに、先に書いたように機械があれば
払わなくてはいけない。
ならば、衛星はモアチャンネルでは無いですよね。
NHKの答弁も矛盾だらけだ。
まだ、書きたいことはあるけど、審議の録画まだ
視聴中なので(全部見るのにだいぶ掛かりそうだが)
また気になることがあったら書きます。
昨日の夜からその録画を見ています。
実は、今もこれを書きながら見ています。
少し感想を書くと、
NHK的な結論は放送を見る、見ないにかかわらず
(地上波でも衛星でも)受信可能な設備(対応テレビ)が
あるならば、払うという意見らしい。
でも、現にNHKが見れない受信機って無いんだよね。
受信者(国民)に選択権がないのはどうかと思う。
昨日も書いたが、沖縄と本土では料金が違う。
菅総相は払う人、払わない人の不公平感を強調するが
これもよほど不公平ではないか。
また、民主の議員が言っていたが衛星はモアチャンネルの
位置付けと言うことなのに、先に書いたように機械があれば
払わなくてはいけない。
ならば、衛星はモアチャンネルでは無いですよね。
NHKの答弁も矛盾だらけだ。
まだ、書きたいことはあるけど、審議の録画まだ
視聴中なので(全部見るのにだいぶ掛かりそうだが)
また気になることがあったら書きます。