発売前からすごく買う気マンマンだったんだけど・・・
現物をやっと見に行ってきましたが、液晶なのね・・・
ファインダー覗いて撮れないのは私にとってはぶ～、でした。
こだわったのは、たかがそれだけ、されどそれだけ。で￥79,800
NIKO×さんで軽いの、出ないかなぁ
発売前からすごく買う気マンマンだったんだけど・・・
現物をやっと見に行ってきましたが、液晶なのね・・・
ファインダー覗いて撮れないのは私にとってはぶ～、でした。
こだわったのは、たかがそれだけ、されどそれだけ。で￥79,800
NIKO×さんで軽いの、出ないかなぁ
でも私のいないところで（爆）話が解決したようでよかったです♪
参加したところで、なんの役にも立てませんでしたが(~o~)
自分は今の所不自由を感じていなかったので気づきませんでしたが、
確かに小さな一つ一つが積み重なるとストレスですよね。
良い解決法が見つかると良いですね！
＞今度フォトショ談義したいっす～
わ！是非是非！！
最近、フォトショ使う場面もないのですが^_^;知りたい。
同居している姪っ子が漫画家なので、フォトショには詳しいはずなのですが、
生活している時間帯が違うので、3ヶ月に1度くらいしか顔合わせないので（笑）
全然教えてもらう時間がないのです^_^;
詳しく叉教えて下さって嬉しいです！
そーなんですよ。fc2の縮小サービスは、1枚1枚ＤＬしなければならず
それが超めんどくさーって感じなのです。
そんなこんなでブログのうぷも遅れがちに・・・
（うぷが遅いのは自分のせいではないと主張ｗ）
なるほど・・・
イケメソさんのこの資料（会議みたいだ）によると
縮小専用が何気によさそうですね。
めちゃめちゃ参考になりましたよ～！
イケメソさん、超頑張ってます！最高です！（この位褒めればＯＫですかね？ｗ）
冗談抜きに感謝感謝♪であります！
ありがとうございました
突然、チンプンカンプンな話をしちゃっててごめんなさい。
michiさんのおかげで
もう解決しているとは思いますが、備忘禄と、俺、頑張ったという自己中コメとして一応書き込みさせてください。
GIMPはWindowsであればダウンロードしてインストールできます。
※インストールしたらGIMP2（Ver2.6)が入ります。
操作は最初、難しいと思うけど慣れると楽しいですよ♪なんといっても"無料"ですから。
来年の年賀状なんかも、お山画像を編集して作ってみたりしてはいかがでしょう？
使い方は、"GIMP 使い方"で検索すると色々な人が説明しているので参考にすると良いと思います。
もちろん画像の縮小もできます。
Michiさんに教えていただいたリストを参照すると縮小機能に関しては"PAINT.NET"というソフトが凄そうに思えました！
さて
また混乱させちゃうかもですが縮小画像を綺麗にうぷする方法リベンジ。
「縮小すればするほど、比例して画像は汚くなってしまう」は大前提なので
今お使いのfc2縮小サービスより綺麗に縮小できる方法はないか？
でちょっと考えさせてもらいました。
"画像 縮小 比較"の単語でヤホーなどで検索してみると結構みなさん思うところは一緒みたいで
色々なソフトの画像縮小結果を比較していました。
ただそれでもやっぱりどれも満足いく「綺麗」とは程遠く、甲乙つけ難しでしたｗ
そこで私も"fc2縮小サービス"と"縮小専用"と"GIMP"で比較してみました。
結果は・・・まあこれもまたドングリの背比べ的なものでした(泣)
以下個人的な評価(いや、ほんと人の好みで見え方は違うと思います。)
------------------------------------------------------
・fc2縮小サービス
綺麗度 ☆☆
お手軽度 ☆
画像をひとつやってはダウンロードってのが大変でした(汗)
編集オプションがないのも残念でした。
・GIMP
綺麗度 ☆☆
お手軽度 ☆☆☆
品質補完オプションあり
編集ソフトとしても使える
けど、綺麗かといわれると・・・。
・縮小専用
綺麗度 ☆☆
お手軽度 ☆☆☆☆
オプションに画像クッキリ・彩度を上げて保存などがある
これらを選んでJPEG量子化率を90%位に指定した場合の縮小画像はなかなか好みでした。
画像をドラッグして画像を置くだけでフォルダに次々と縮小画像ができるので楽ちんです。
------------------------------------------------------
そもそもjpegってファイルの時点で非可逆圧縮しているわけで画像劣化が・・ごによごにょ。
ああ、また訳分からん話をしてしまいそうなのでこの辺で失礼して。
ちょっとでも参考になればよいのですけど・・・。
もうこの情報はお腹一杯かも知れないのに追加コメしてすみません。
長々と読んでいただいてありがとうございました。
P.S.
cyu2さ～ん、今度フォトショ談義したいっす～。。。
飲みすぎなければ、なんかcyu2さんの助けになれるかも。ふふ。でも飲みすぎてしまう訳だが。ニャハハ(汗)ｗ
かわみんさん、詳しくなって私に教えて
全然理解できないのよ、私。
遠慮なくどんどん使ってください♪
詳しく教えて下さってありがとうございます＾＾
早速見に行った所、沢山ありますね～
いけめそさんがコメしてた「GIMP」っていうのもありましたー
（「２」って文字は入ってなかったので違うバージョン？）
うんうん、フォトショップにも負けないって書いてありますよー♪
メチャメチャ参考になりました＾＾
michiさん、ありがとうございました♪
イケメソさんもありがとうございました♪
cyu2さんとこ使わせて貰ってすんまそん<(_ _)>
photshopは画像編集ソフトです。adobe というメーカーから発売されていますが めちゃくちゃ高い！
Photoshop Elements がまだお安い。
無料のものも結構あるようなのですが
Winのものが多くって わたしは Macで試せませんが
検索するとイロイロ出てきました。
参考までに
http://www7.ocn.ne.jp/~otoku/free-s-gazousakusei.htm
わかりやすいのが見つかると良いのですが。
で・・・無料？？それとも買うやつかなぁ？
そこからわかってないもんで、チンプンカンプン・・・・
画像を小さくしても、綺麗な画像でうぷしたいのです。
因みに今は、ＦＣ２のところにある画像を縮小出来るのを使ってます。無料です。
勿論、小さくするだけで他のことはなーんも出来ません。
私はまさにこの方法で画像処理しています。
Elementsは会社で使っていたのだけれど、この辺は同じですね。
でもちょっとバージョンが違うだけで解らなくなってしまう私^_^;
結局会社のPCもウチと同じにしてしまいました。
上手く説明できますね～。
私はこういう説明がヘタで全然ダメです。
多分理屈を理解していないからだと思う。
誰かこれを読んで参考にしてくれると良いですね
違うけれど
似たようなのがあるはずです。
探ってみて？ 前は使っていたんだけどいまは
変えちゃったんで詳しい説明が……
最後にWEB用に保存は必ずすると画像が軽くなりますよー。
Photoshop Elementsでしたらちょびっとなら説明できるんだけどなー。
一応ね 説明しておきます。
画像サイズを小さくしたら
上のメニューバーの画質調整というところで 自動シャープをクリックすると小さくした時にぼやけた画像が
すっきりしますよ。
イメージのところから「切り抜き」を選んで
そのあとに ファイルのところから 「WEB用に保存」を選ぶ。その時に画質を「中高画質」ぐらいで選ぶと結構きれいで 画像の重さも軽減されます。その後 その画像のウィンドウを閉じる時に保存するかの指示が出ますので保存しないにすると その写真、元の大きさを保持することができます。保存するにすると小さくした画像になるよ。
画像を 加工するソフトだとシャープ機能が搭載されているのが多いのではないかなー。後自動的にシャープしてくれるものもあったかと……
説明下手だったかな～～。
※操作方法はP●oto●hopにかなり近いかなと思います。
へ～～！そういうの全然解らないので、ただただ感心。
今度見てみよう！
＞でも矢車草さんと同じく手間かからずの"縮専"も便利なので
編集不要の画像はポイッと縮小して終わりです。←オススメ
ほえ～～～！縮専なんていうのもあるんだ！
編集不要の写真ばかりなんですが？私のも。
色々あるんですねー。
P●oto●hop・・です、はい、仰るとおり。
でも全く使いこなしていないので、P●oto●hopでやってるなんて言えません、恥ずかしくて。
13年前、父がカメラ好きで色々やりたくてPC買って1年も経たずに他界しちゃったんですけど、
（その時のVAIOって50万円もしたんですよ！）
その時一緒に買ってくれたフォトショを今も使っています。
当時十数万円したよね、このソフト。
でもやっぱり宝の持ち腐れ^_^;
あ、週末やな天気予報ですね。
ウチも今週はがっつり歩くぞ～～！と企画していたのに。
雨なら計画変えないとなぁ。
ワールドカップもあんな早い時間にTVするなんて思ってなかったし！
早く家に帰らなきゃですよねー
ホントにお高いよねぇ・・・
最初から80000円くらい、とは聞いていたんだけど、
コンデジ（じゃないのかな？）に8万は出せぬ。
どの道、値下がりしてから、とは思っていたけれどね。
＞やっぱ重いし・・・私みたいに二つ持って歩いてると
バカじゃないかって自分で思っちゃう。
あるある～～！
平地ならともかく、特に登りと雨の日。
登るのに必死で写真なんてきっちり構えている暇はない。
でもいつどこでいい風景と出会えるか解らないから、
と思ってナナメ掛けしてて、重くて首痛くて。
ほとんど歩きながら撮ってるから、どんな風に撮れてるかイマイチ液晶じゃ解らず。
家に帰ってPCでみるとピンボケだったり、なんだ！これじゃコンデジのほうがまし！
っていうのしょっちゅうです、私（涙）
だから余計にこの「α」液晶でネイチャー写真なんて無理だよ～～、
と思ってしまうのです。
＞シャープかけるってどうするの？
私は最近は縮小専用っていうソフトで小さくしてます。
簡単なんだけど、画像が重いのと、
やっぱり綺麗に小さくはならないので悩んでます。
簡単で、綺麗に・・・って無理なのかな？
私全然解らないんです・・・スイマセン。
ソフトにそういうの選択するのがあったので、それをただ
使っているだけなので？
ホントにアナログなんで。お役に立てなくてごめんなさい
たまには真面目にコメントしてみるいけめそです。
きれいな画像をうぷする方法については実に興味深いこの頃です。
ファイルサイズや画像サイズを小さくすると画素数も少なくなってしまうので
どうしてもきれいなままってのは無理ですよね・・・。
画像をなるべくリサイズしないでうぷできるHPを作ればよいっていう解は"なし"の方向で考えると
どんなソフト使えば一番良い(劣化がバレない)？が焦点になるのでしょうか？
『cyu2姉さんはもしやPh●t●shopですか？』
ちなみに
自分は画像を編集する際には"GIMP 2"っていうフリーソフト使ってます。
※操作方法はP●oto●hopにかなり近いかなと思います。
でも矢車草さんと同じく手間かからずの"縮専"も便利なので
編集不要の画像はポイッと縮小して終わりです。←オススメ
横から長々と失礼しました。
PS：停滞前線ガッツリで週末雨かぁ。ワールドカップもあるし、どこ行くか迷うでやんす・・。
D40・・・。いいなあ・・・。やっぱそっち側に行くかなぁ。でも壊すだろうなー。
こんななりして液晶なんだ・・・ビックリですね。
それに高いのね、私には無理だわ。
私も一眼レフ持ってても、大してコンデジと変わらない写真しか撮れないし、
ブログ用ならコンデジで十分かなとも思います。
やっぱ重いし・・・私みたいに二つ持って歩いてると
バカじゃないかって自分で思っちゃう。
シャープかけるってどうするの？
私は最近は縮小専用っていうソフトで小さくしてます。
簡単なんだけど、画像が重いのと、
やっぱり綺麗に小さくはならないので悩んでます。
簡単で、綺麗に・・・って無理なのかな？
雲取山のコメントありがとうです。
今日はもう限界なので明日お返事します。
かわみんさんとcyu2さんもここにいたら楽しかっただろうね
って話してたの・・・今度は是非一緒にね。
ではまた明日～おやすみなさい☆
えっとあれから返事をしそこないましたが、鴨沢往復をやってのけるR太郎君はすごいね！
やっぱり子供の頃から鍛えてると違うんだね～♪
将来が楽しみですね
うん、確かにそうなの。
コンデジのほうがキレイなの、私レベルだともう技術がないからカメラのほうが上手。
素直に乗っかったほうがいいと思う、
趣味と好みの違いだけです、私にとっては
うぷする時？
HPやブログ用は大体解像度72に落として、大きさを変更してシャープかけるだけ。あ、あと顔にモザイクか。
色や明るさなどの補正は一切なし、です。私の場合。
色々いじれたら楽しいんでしょうけどね～。
取説読むだけで眠くなるから、ダメ
雲取うぷ、楽しみに待ってます
えーと・・・コンデジさえまともに扱えない私には
話に入れる余地はないのですが・・・
そしてカメラを熱く語ることも出来ないけどぉ
コンデジだっていいよ～
綺麗に写るもーん
なーんて、１眼レフってモンを使ったことの無い人の
いじけたたわ言でありんすぅ～
私にとってカメラ云々よりも
ブログにうぷする時、縮小するでしょう？
どうしたら綺麗なままうぷ出来るかが問題なのだ～
cyu2さんはどうしてる～？
肩の方はいかが？私は今98％平常になってます。
オリンパスペン、って良く聞くアレですね。
リコーっていうのもあるんですね。
michiさん、詳しいな～～。
ま、これで一旦カメラ軽量化については気持ちが落ち着いたので、
またゆっくり見てみようと思います。
もちろんD40も大好きなんですけど、アレもって行っても、登っている最中やっぱり上手く撮れないし、
あれじゃなくても一緒じゃん！っていう自分の上達のなさに呆れて、悲しくなっているのでした。
そんなんじゃコンデジで十分じゃん、自分！
っていうことが最近多くて・・・（汗）
それで重いもの持ち上げてるだけの価値を考えてしまったのですが、
αを触った時「あ、D40ちゃんっていい子だったのね
って彼の良さを再発見できた、良い機会でした(*^_^*)
＞一眼に求めるソレは違いますね。
まあ、製品のコンセプトが違うんですよ。
そういう事なんですね。
自分が求めるものとも違うから、これは比較対象にはならないですね。
ああ、余計なお金を使わなくて良かった（笑）
今すぐ欲しいわけじゃないので、もし買うとしても12月以降だな～なんて思っていたのですが。
こうなると、やっぱり先日教えていただいたアノ方式を採用するのが一番ですかね～・・・
胸が・・・（まだ言う）
あのプロゴルファー猿、似てますな。
マウスで書いたの？うまい！さすがcomだね（イマイチわかっていない）
そっかなぁ？全然太ったようには見えませんが？
本当のハラマキはここからですよ、うひひ
残念ながら私はカメラのことは全然解らないのです。
全て「イメージ」でしか捉えられないので（笑）
未だにカメラの使い方も露出だの何だの言葉にも出せませんから。
そういうの、いけめそ君のほうが詳しそうなのに・・・
でも、ファインダーは別売りだったかなー。
小さいわりにずっしり。
ちょっと欲しいのだ（自分では買わないけど プレゼントは随時受付中
新車を買ってしまったので ど貧乏なの
リコーのGRⅢ はコンデジだけどいいらしいよ。
友人が持っていた、別売りのファインダーなんかを
付けてたっけ。
液晶であることは分かっていましたが、レンズと本体のバランスの悪さは興ざめでした。
今流行のコンデジ＋アルファの本体に十分すぎる機能を突っ込んではいますが、一眼に求めるソレは違いますね。
まあ、製品のコンセプトが違うんですよ。
カメラや写真の本質ではなく、レンズ交換が出来るコンデジ、と思えば山行の相棒にはなってくれるでしょう。
価格がね・・（笑）
明るいレンズを搭載し広角域のひろいコンデジの勝ち～～
もう過去最高に太ったのでイケメソを卒業しようと思っています。。
カメラ・・・。どれが良いのか全くわからんですｗ
今度カメラについても教えて下さい～。
デジイチ憧れだけど、売り場でパシャパシャして遊んで帰るだけ・・・
そもそも、あんなデリケートなもの自分には不向きだとは薄々感じてたりしてｗ
それではまた。ブラボー！！！
実物を見て「え？」って思いました。
なんだ、液晶か・・・って。
エラソーな事言えるほど何も知らないのですが。それでもファインダー覗けないんじゃ、これだけの値段出して買う意味がない、
と即却下、でした。
寂しいです、これでやまで重いカメラ持たずに・・・
と思っていたのに。
確かに結果だけ見れば、ブログ程度じゃ一眼もコンデジも変わらない結果、
なんでしょうけれど、ね。
みさわさんの仰るとおり、ファインダーを覗いた瞬間に広がる無限の可能性？
ワクワクする気持ち？捨てられないです。
でも軽いのが欲しいな・・・わがままじゃ～～
それじゃ、単にでっかいレンズを搭載しただけのコンパクトカメラですよね。
まぁファインダー、ミラー、ペンタプリズムを排除すれば小型軽量化できるので、現代のニーズにはあっているのかもしれませんけどね。
僕的にもこれはナイですね。
本来一眼レフの定義は光学式ファインダーあってこその一眼レフですから、この手のカメラを一眼と呼ぶのはちょっと抵抗がありますね…
ファインダーを覗き込んだ時に視界に飛び込んでくる、現実とはまた違った異なる世界に一眼の魅力があると僕は思っています。
やっぱファインダーが無きゃ駄目な気がしますね。