『臨場』 第４話「眼前の密室」

　面白かったんですけどね。

★面白かった点

　①ドアに挟んだ木の葉が密室を成立させたが、実はそれを利用したトリックだった。「中途半端な密室」という表現は、言いえて妙。

　②カーラーが被害者の死亡時刻を限定！
　　「好意を寄せる男性（容疑者）の前では、化粧をし直す」→「死体はスッピンでカーラーを巻いていたので、容疑者が帰った後、化粧を落とした」→「容疑者が殺したのではない」
　　面白い論証だ。

　③何気ないクワガタが、真相を示唆していたのには驚き。

　④赤塚渉（橋爪淳）の息子に「この木が大事なんだ。これがあれば、何度ひっくり返ったって、自力で起き上がれる。その「き」さえあればな」という言葉を送る。いい、言葉です。（実際に、ドラマの中でも、クワガタが自力で起き上がっていて、その時は何気なく見ていた）

　ただ、「赤塚の息子には、倉石自身が声を掛けてほしかったと思います。そのシーンで締め括ってもよかったのではないかと」は、伊達さん（『伊達でございます！』）の言葉で、同感です。

★疑問点

　①動機が弱いというか、すっきりしないというか……事件記者なら、殺してもいじめの解決にはならないことは、分かりそうなもの。
　この辺りは、ぱるぷんてさん（『ぱるぷんて海の家』）が真理を突いています。

　②いじめなど同情できる点はあるが、密室トリックなど計画性があり、しかも、部下まで利用して、自身の保全を図るのは同情できない。
　この辺りは、じゃすみんさんの『ドラマでポン！』で、納得のできる動機付けを設定してくれています。

　③花園愛（新聞記者・契約社員…金子さやか）の１回の取材で、いじめが分かるようなら、苦労はしない。

　④不確実な密室工作
・偽注文で出前と被害者がもめるが、玄関の前、あるいは玄関の中でもめる可能性が大で、その隙に、家に侵入できるかは疑問だ。
・花園愛が、命令を無視して張り込み続ける可能性もある。

藤 【補足を追加しました】

　藤は今が盛りで、あちらこちらにぶら下がっています。




　写真はヤマフジです。これに対して、藤棚などが作られ、園芸に栽培されているのがノダフジ（単に藤と呼ばれるときもあります）です。
　両者の違いは、弦の巻き方が違うのと、ヤマフジの方が花の房が短い（小振り）なのと、小葉の枚数（ヤマフジ１１枚、ノダフジ１１～１９枚）だそうです。

　最近、ヤマフジを見かけることが多いのですが、山が管理されてないことの現われだそうです。他の木々の上部に茂り、光合成の妨げになるので、管理された森林では、刈り取られるそうです。


【補足】
　山が管理されなくなったのは、木材の価格が下落して、林業で生活するのが難しくなったからだそうです。

　最近、何かというと「エコ」ですが、その割には、高速道路料金を１０００円にして、排気ガスを撒き散らしているのはいいのかなと思ってしまいます。
　それはさて置き、「エコ」といえば、レジ袋（エコバッグ）やエコポイント（省エネ家電）とかが頭に浮かびますが、その少し前から、割り箸も糾弾されています。
　最近では、オバマ氏と『ちりとてちん』で有名になった小浜市は、塗り箸の産地で、『マイ箸運動』で意気盛んです。
　もちろん、私もエコ活動（マイバッグ、マイ箸）に異を唱えるつもりはありません。ただ、それならば、一貫性を持って行動して欲しいなあと思うわけです。
　テレビ局も「エコ」「エコ」と連呼するのなら、深夜放送を自粛すべきですし、クリスマスになると、至る所で電飾の花が咲かすのは如何なものなのでしょうか。

　あらら、話が横道に逸れてしまいました。
　割り箸の話でした。昭和の時代、割り箸はそのほとんどが国産でした。それが、森林破壊につながったかというと、そうではありません。間伐材や建築廃材が主に利用していました。
　
　森林を放置していくと、樹が伸び放題、茂り放題になり、日光が地面まで届かなくなります。地面どころか、下枝辺りも光が差し込みません。そうなると、光合成は樹の上部でしかできなくなり、樹はやせ衰えます。水害や土砂崩れも起こりやすくなります。
　そうならないよう、ある程度、樹を間引きして、光の通りを良くしてやるのです。また、それによって、空間的にも枝が伸びる余地ができて、樹木はしっかりしたものになります。（人間が森林に手を加えることが、本当にいいことなのかは分かりません）


　その間引き作業を「間伐」と言い、その木材を間伐材と言います。
　また、建築廃材も木材の有効利用です。

　だから、「割り箸＝森林破壊」とは単純に言えないのです。


　ところが、資本主義の世界ですから、単価は安い方がいいです。間伐材や建築廃材とは言え、主材料の杉や桧やエゾ松は高価です。また、人件費もかかります。
　安価なカナダやチリなど外国産（アスペンやポプラや樺）に押されていきました。（箸としての価値は、アスペンよりは杉のほうが遥かに高いのですが）

　その上、木材自体が低価格の外国産に押され、阪神大震災で木材住宅の需要は減り、更に安い中国産の割り箸の進出（現在、世界の割り箸のほとんどが中国産）で、箸製造業者は更に苦しくなっていきました。

　アスペンをはじめとする外国産の箸は、一時的に儲ければいいと言う考えで、根こそぎ伐採していきます。「後のことは知ったことではない」のです。
　どの分野でもそうですが、「価格破壊」を奨励すると言うことは、今までの社会システムを破壊し、自然を破壊していくことになるのです。

　だから、現代においては「マイ箸運動」もその意義は高いと言えます。（ただし、箸を洗浄する水資源も頭に入れる必要があります）
　しかし、低価格を追い求めることが、林業を廃れさせ、森や山を荒れさせています。

　まあ、そういった堅いことはさて置き、「杉や桧の割り箸＝森林破壊でない」ということを、分かっていただきたかったのです。