声が大きい方が勝った？……兵庫県知事選挙結果

「どう考えたら良いのか？……兵庫県知事選挙結果」の続編みたいなものです。私の推論なので、鵜呑みにしないでください。

　他にいろいろあったので、兵庫県知事選挙については、ほぼノーマーク。投票日直前になって、情勢が激変していることを知ったが、“まさか”という結果に、少々混乱している次第。
　それで、仕事の合間のネット閲覧タイム（要するに“さぼり”）で、こういう記事が目に入った。

「安住紳一郎アナ　兵庫県知事選の報道でNHK党・立花氏の主張に触れ“私たちも何が起こっているのかを…”」『スポニチアネックス』
「やはり情報番組を担当している司会者として、選挙になりますとやはり候補者を公平に扱うという決まりがある中で、なかなか選挙の情報について1番欲しい時に放送できないというジレンマもありながらですが、やはり今回はNHK党の立花さんが後半になって独自の主張を展開し始めたあたり、これが本当のことかどうか分かりませんが、やはりこのあたりで私たちもきちんと何が起こっているのかを報じるべきだったと思います」と“選挙報道の在り方”に言及。

「そして、もう1つは局長の死についてですが、死をもって抗議をするという遺書がいったい何を意味するのかをもう少し報じるべきだったと今思っています。SNSと同じようなことは、今のテレビにはできませんが、やはりプライベート、さらには裏を取ること、そして公平にということで信頼感がある情報をSNSと並んで選択肢として選んでもらえるようにもう1度、作業を丁寧に重ねていきたいと考えています」と自身の考えを話した。

（「安住紳一郎アナ、のべ3分間“異例”の長文コメント　兵庫県知事選で持論『SNSに比べ、テレビに物足りなさ感じている』」『中日スポーツ』も同様な記事）

　テレビは《公共性》があり、テレビ局全体の威信や責任やしがらみもあり、特に選挙期間は突っ込んだ意見を述べることはできない。
　対するＳＮＳは、個人や小さな団体で発信した内容の責任を負うことができる（“責任を負うことができるか”の疑問はある）。
　さらに、即時性も機動力（双方向性）もある。コストもかからない。
　ＳＮＳも《公共性》を考慮する必要はもちろんあるが、個人レベルの主張・意見として放置（容認）されやすいし、テレビ局ほどの責任も背負わない。
　まして、候補者サイドなら、意見・主義・政策として発信でき、公共性は脇に追いやられる。

　大雑把に言ってしまうと……
《ＳＮＳは声が大きく、早く届く》


　即時性や機動性はＳＮＳに及ばないのは仕方がない。
　しかし、安住キャスターも述べていたが、報道として公平・公正な視点で選挙の争点・焦点を掘り下げて解説してくれることを望みたい。
　司会者として意見を述べることは難しいとは思うが、公平性を含めて信頼できるコメンテーターを数人招いて、立花氏の主張の検証や、局長の死について検証してほしかった。

どう考えたら良いのか？……兵庫県知事選挙結果

もともと、パワハラはなかったのか？パワハラと認定できるほどのモノではなかったのか？………

プロ野球優勝パレードのいキックバックの件の真偽はどうなのか？冤罪だったのだろうか？………

兵庫県民は、上記のように判断したのだろうか？
《パワハラなどがあっても、県政（県民生活）がよくなれば良い》と考えたのではないのだろう。

2024年度 女流名人リーグ 最終局 結果

【先日の記事で、加藤女流四段－山根女流三段戦の勝敗を逆にしていました。
　正しくは“山根女流三段の勝ち”でした。申し訳ありませんでした。訂正してアップしました】

14日記事「2024年度 女流名人リーグ 最終局直前状況」の続編です。
【８回戦終了時の成績】（括弧内の数字は今期ランキング・右端は最終局の対戦相手）
西山　朋佳　女流三冠（1）　　８勝０敗　　　今井（5-3）
内山　あや　女流初段（2）　　６勝２敗　　　渡部（4-4）
石本　さくら女流二段（3）　　５勝３敗　　　野原（2-6）
今井　絢　　女流初段（7）　　５勝３敗　　　西山（8-0）
渡部　愛　　女流三段（4）　　４勝４敗　　　内山（6-2）
加藤　桃子　女流四段（7）　　３勝５敗　　　山根（2-6）
大島　綾華　女流二段（7）　　３勝５敗　　　鈴木（2-6）
山根　ことみ女流三段（4）　　２勝６敗　　　加藤（3-5）
鈴木　環那　女流三段（6）　　２勝６敗　　　大島（3-5）
野原　未蘭　女流初段（7）　　２勝６敗　　　石本（5-3）
　　陥落４名（同成績はランキング優先）
　　予選突破者４名はランク７位
　　渡部、山根は昨期予選突破で、昨年成績も同成績なので４位タイ


　最終局を前に、西山女流三冠の挑戦権獲得は決まっており、鈴木女流三段と野原女流初段のリーグ陥落も決まっていた。
最終局は
西山朋佳女流三冠（8勝0敗）VS 今井絢女流初段（5勝3敗）
内山あや女流初段（6勝2敗）VS 渡部愛女流三段（4勝4敗）
石本さくら女流二段（5勝3敗）VS 野原未蘭女流初段（2勝6敗）
加藤桃子女流四段（3勝5敗）VS山根ことみ女流三段（2勝6敗）
大島綾華女流二段（3勝5敗）VS 鈴木環那女流三段（2勝6敗）
　残留の二つの椅子を、加藤女流四段（3勝5敗・Ｒ7位）、大島女流二段（3勝5敗・Ｒ7位）、山根女流三段（2勝6敗・Ｒ4位）で争う。
　同成績・同順位の場合に再戦で決定するのなら、加藤と大島の残留確率（勝ち負けを５割と仮定）は3/8、山根は1/4。とにかく、三者とも最終局の勝利が必須。
　この３棋士プラスわずかの差で残留の目がない鈴木女流三段の直接対局となっている。


【結果】
○西山女流三冠（9勝0敗）VS 今井女流初段（5勝4敗）　
　内山女流初段（6勝3敗）VS 渡部女流三段（5勝4敗）○
　石本女流二段（5勝4敗）VS 野原女流初段（3勝6敗）○
　加藤女流四段（3勝6敗）VS 山根女流三段（3勝6敗）○
○大島女流二段（4勝5敗）VS 鈴木女流三段（2勝7敗）

　西山女流三冠の全勝は流石である。１敗ぐらいはするかもと思ったが。
　陥落は山根女流三段、加藤女流四段、野原女流初段、鈴木女流三段。


（字が小さくなってしまいました。申し訳ありません）