電王戦 第４局「Puella α ＶＳ 塚田九段」 その５

『電王戦　第４局「Puella α ＶＳ 塚田九段」　その１』
『電王戦　第４局「Puella α ＶＳ 塚田九段」　その２』
『電王戦　第４局「Puella α ＶＳ 塚田九段」　その３』
『電王戦　第４局「Puella α ＶＳ 塚田九段」　その４』の続きです。


　▲７七玉！
提供されていたボンクラーズ（プエラαの前身）を研究（対局）して、塚田九段は「玉を追わなければ、入玉はしない」という感触を得ていたが、▲７七玉は塚田九段の思惑を打ち砕いた。

　『その４』と同じ局面、同じような文章………ごめんなさい、同じです。使い回しました。今回は、プエラαの指し手中心になりそうです。ただ、▲７七玉を考える前に、やや気になるプエラαの指し手がありましたので、局面を少しさかのぼります。


　第１１図は塚田九段が△６九金と飛車を取りに行った手だが、その直前の▲１四銀が今考えると気になる手だ。『その３』で私は「着実に駒を確保しに来た手で、しかも、▲２三銀成と歩を取った手も２四の銀取りになっており、可能性は低いが後手玉に迫る手にもなっており、当然の一手のように思える」と記している。
　しかし、▲１四銀では飛車を助ける▲７七桂もありそうだ。この手で、飛車が助かるかどうか、また、先手玉が大丈夫なのか、はっきり分からないが、大丈夫のように思える。
　もし、▲７七桂が成立したと仮定すると、プエラαは、『飛車（遊び駒）１枚＜金（後手が飛車を取る時に手に入る）＋歩＋「先手を取りながら後手玉に迫れる」』と判断したのではないだろうか。これは、通常の中盤の形勢判断に基づいているように考えられる。
　実際、飛車取りを放置して、▲２三銀成△２五銀▲２四成銀△１六銀を指してから、▲７七玉を指している。


　▲７七玉は入玉志向の手だ。後手の塚田九段の飛車取りに打った△６九金が先手玉に迫る手になっているので、それに対応したと考えられるが、上記で述べたように、▲６九金にすぐ反応したわけではない。
　▲７七玉以外有効な手がなく、▲７七玉が最も価値のある手と判断した「一手のみの判断」なのか、この局面において入玉が一番有効と「方針の決定」なのかは、この一手の段階ではわからない。
　木村八段も述べていた、「▲７七玉と上がったが、次に▲８八玉と指す可能性もある」と。コンピュータは過去の判断や思考に囚われず、断片的に局面を捉える（直前の▲７七玉を尊重しない）ので、「玉の位置は８八の方が安定している」や「後手の成桂や成香から遠ざかったほうが良い」などと判断して、▲８八玉と指すかもしれない。

　しかし、そういった期待を粉砕するかのごとく、プエラαは▲９五銀と玉の脱出口を開いた後は、駒を取り返すなど後手の手に最低限の対応をするだけで、ほぼ一目散に８六～７五～……～９一まで入玉させてしまった。

　開発者の伊藤氏の「簡単ではあるが入玉対策も組み込んでいた」と述べていたが、どういう仕組みなのだろうか？
　「入玉スイッチ」があって、その条件、①敵の駒に迫られた、②ある手数（たとえば１２０手）を超えた、③敵陣の駒を取るなどして一掃した、などの条件をクリアしたら、そのスイッチが入り、入玉を目指すのかと思ったが、勝又六段の推測によると、「玉を一段上部に進出する手の評価点を＋３００点（数値は推測）に設定しておいたのではないか」ということだ。
　確かに▲７七玉（第１２図）の局面ではさしたる有効な手はない。そこで、玉を一段上部進出させるプラス点が大きく評価値がそれより大きな手が存在せず、入玉一直線の指し手になったと考えると、辻褄が合う。

　第１３図では、双方入玉が確定しており、後手の塚田九段の駒数は１７点。取られそうな駒はないので駒数が減ることはないだろうが、持将棋を持ち込むには７点必要で、小駒７枚か大駒１枚と小駒２枚獲得しなければならない。
　しかし、大駒は移動力があるので捕まえるのは難しいうえ、プエラαの大駒３枚の動きを制限する駒も存在しないので、塚田九段がプエラαの大駒を取るのは至難の業である。となると、５段～７段に存在するプエラαの小駒を、それこそブルドーザーのようにすくい取るしかないが、これも不可能に近いように思われる。
　プエラαとしては、２、３枚取られてもいいので、機械的に小駒を敵陣に進めていけば良い。プエラαの勝利は確定的に思えた…………