札幌国際芸術祭アンケート、「良い」「とても良い」合わせて7割

　北海道新聞2017年12月9日付札幌圏版に「札幌国際芸術祭　来場者の７割好意的」という記事が載っていたのを、見落としていました。

　以下、引用します。

　札幌市内で8～10月に開かれた2回目の札幌国際芸術祭の実行委員会は、来場者を対象に、期間中に行ったアンケートの結果（速報）をまとめた。芸術祭全体について感想を聞いたところ、「とても良い」などの好意的な回答が７割を占めた。一方、同会場を複数回訪れたパスポート利用者は半数未満だった。

　アンケートは開催期間の8月6日～10月1日に主要9会場で実施され、3253件の回答が寄せられた。

　感想では「とても良い」が20.7％、「良い」が50.4％に上った。「悪い」は1.2％、「あまり良くない」は5.2％で「作品を見てもよく分からない」「会場が分散して巡りにくい」などの理由が挙げられた。

（中略）

　パスを使って同じ会場を「見た」「見ようと思う」人は45.8％だった。

（以下略）

　この数字にどれほどの大きな意味があるかどうかは、正直なところわかりません。
　アートに興味のない人間はあまり会場に行かないだろうし、アンケートにも回答しないことが予想されるからです。

　というのは、実は前回（2014年）も実行委は同様のアンケートを行っているのですが、そのときは「「とても良い」が27％、「良い」が49％だったのに対し、「あまり良くない」は4％、「悪い」は2％でした。
　前回の方がむしろ評価は少し高いくらいで、大して差がないのです。
　個人的には、展示や公演の中止が続き、ツイッターでの広報も少なかった前回にくらべると、今回の方がずっと良かったと思いますけど。

　google 検索のサジェストは、いまでも「札幌国際芸術祭」と入れると「失敗」という語が出てくるので、筆者はちょっとアタマにきているのです。
　今回は運営もスムーズだったし（ゲストハウス×ギャラリープロジェクト Sapporo ARTrip 関係を別にすれば）、もう「失敗」のレッテルを貼るのはやめませんか。意味ないし。
　「自分はこういうところが気に入らなかった」というのなら、わかりますけど。