DUP QSO

私はペディションでもないので普段はDUP QSOは殆ど気にしないのですが、160mや80mだと、未だ私とは交信していない方も結構いらっしゃるのかと想像します。

なので、パイルの際にはDUPの方はニューの方に一歩を譲って交信を控えて頂ければありがたいです。もし、逆に私がCQの連続で誰にも構って貰えない時にはぜひ何十回でも交信お願いします。

左の枠にCLUBLOGのチェック欄がありますので、そこに貴局のコールサインを入力して貰えば交信の確認は出来るかと思います。LoTWは最後の交信データをアップしましたが、まだ反映されていないようです。

それと、細かいことですみませんが、私からの応答が間違いないと確信された場合には、貴局のコールサインは再送しないで「R 5NN」や「CFM 5NN」又はリアルレポートのみお願いします。

特に信号が弱い場合には、コールサインを繰り返されることによって、こちらがミスコピーしているのかと勘違いして、何度も聞き返すことになります。こちらは相手のコールサインを確実にコピーしない限りレポートは送りません。

私も完ぺきではありませんので、間違っているぞと思われたら、その時は何度かコールサインを送信して下さい。

他の局に応答しているのに、自分に返ったと思ってレポートを送られるのは何とも言い難いですが。

どうぞよろしくお願いします。
A31MM

80m成果比較

80mの交信数が1000QSOを超えました。昨年からのログを眺めていたら、面白い結果が、今年と昨年と丁度同じ頃に80mでたくさん交信していました。局数は遥かに多くなっています。

当時は垂直部10mでトップから6mほど引き下ろしたインバーテッドLにAH-2 ラジアルは６本でした。
今回は垂直部18m給電部にマッチングトランス、ラジアルは１２本出力は４倍程度です。この差でしょうか。

160mもこんな具合に旨く行くと良いのですが......

下の表は日付とその日の交信数です。左は160mで右側が80mです。
となれば今夜、日本は土曜日だし交信数のピークが来るかな？





ノイズが全く無いわけではないのですが、そこそこ受信できます。受信能力の抜き打ち試験かの様に5Wで呼んできた方も数局おられましたが、どうにか合格できたようです。笑

しかし、一斉に呼ばれると信号が分離できなくて厳しいです。これはノイズ混じりのせいでIC-7300の性能によるものではないと思いたいのですが。

7300ではありませんが過去このような状態の時にリグを入れ替えてみたことがありますが、対して変わりなかった経験があります。

7851や990又は7610だとどうなのでしょうか？　パイルを受けている側と、呼ぶ側で聞いている場合にも、評価は異なるかも知れません？

今日も26WPMの速度で遣っていましたが、私の感触ではもう少し速くても良いのかなとも思いましたが、聞いている側ではどうだったのでしょうか？