今回のA35Wの運用でアンテナについて私の理解不足の部分がありましたので、昼寝もせずに思いを巡らせています。
ラジアルの展開方法の次はエレメントの調整についてです。
設置条件によっては選択肢は複数あったほうが良いです。
エレメントの長さと引き下ろしの角度高さを調整するか、敷地内をエレメントをあっちこっち引っ張って何度も行ったり来たりする。結構苦労する時がある。今回の方法
または給電部分でヘアピンマッチ、リニアローディングにする、こちらはエレメントには触れないで給電部分での作業、割と楽
バーチカル、逆L変形、またはAkiスペシャルの調整のヒントになればと色々と例を上げてみます。
引き下ろしエレメントの高さの比較、高いほうが輻射効率は良いと思いますが?
波長に対して高さが低いので数メートルの差はそれほど影響しない?
次にエレメントの共振点の調整方法
エレメント長で調整
Bの部分を伸ばしたり縮めたり、引っ張ったり、角度を変えたりと様々
共振点は給電部でリアクタンスゼロの位置
私が普段やっている方法、エレメントを一度展開したら触らずに、給電部のヘアピンマッチ、リニアローディング(正式な呼び名は?)で共振点を合わせる。リアクタンスゼロにする。
逆にエレメントを長めにして給電部に(同軸ケーブル利用で)コンデンサを入れる方法もあり。
今回18mのポールが置き土産になりましたので、さらに展開方法が続きます。
後日
ラジアルの展開方法の次はエレメントの調整についてです。
設置条件によっては選択肢は複数あったほうが良いです。
エレメントの長さと引き下ろしの角度高さを調整するか、敷地内をエレメントをあっちこっち引っ張って何度も行ったり来たりする。結構苦労する時がある。今回の方法
または給電部分でヘアピンマッチ、リニアローディングにする、こちらはエレメントには触れないで給電部分での作業、割と楽
バーチカル、逆L変形、またはAkiスペシャルの調整のヒントになればと色々と例を上げてみます。
引き下ろしエレメントの高さの比較、高いほうが輻射効率は良いと思いますが?
波長に対して高さが低いので数メートルの差はそれほど影響しない?
次にエレメントの共振点の調整方法
エレメント長で調整
Bの部分を伸ばしたり縮めたり、引っ張ったり、角度を変えたりと様々
共振点は給電部でリアクタンスゼロの位置
私が普段やっている方法、エレメントを一度展開したら触らずに、給電部のヘアピンマッチ、リニアローディング(正式な呼び名は?)で共振点を合わせる。リアクタンスゼロにする。
逆にエレメントを長めにして給電部に(同軸ケーブル利用で)コンデンサを入れる方法もあり。
今回18mのポールが置き土産になりましたので、さらに展開方法が続きます。
後日