腎臓内科の年次診察

一年に一回ある腎臓内科医の診察がありました。私の腎臓内科医の担当はいろいろ替わって、研修医だったりして、いまひとつ不満だったのですが、先月から方針が変わって、固定の医師となりました。その医師は腎臓内科医3名の中でいちばん若手のB医師です。若いといっても40歳くらいかなと思います。
現在透析を受けているのですが、透析結果は良いとのことで、カリウムやリンの値も良いとのことでした。心音も問題なしでした。
気になっていた透析時間のことを相談しました。現在週3回3時間なのですが、だいたい他の人は4時間なので、私も4時間のほうがいいのではないかと思い、尋ねました。私の場合、透析効率の値が4.2くらいあり、これは3.7以上あればいいので、3時間でOKとのことでした。ただ、時間が長いほうが良いという話もあり、医師としては、それはそうだが、心臓への負担や身体の疲れなどの要因も考えれば、私の場合、4時間にしたほうがよいと言える根拠はないとのこと。ただ、試してみたければ、1ヶ月間くらい4時間でやってみますかと言われ、そうすることにしました。
3時間で慣れていたからそのままでも良かったのだけど、日本の透析患者のブログなどを見ていると、皆4時間、あるいはそれは以上なので、ちょっと不安に思っていました。
でも3時間でもいいなら、QOLなど考えて3時間に戻そうかなあ、ちょっと悩みどころです。
透析ですが、実際のところ、病院にタクシーで出かけて看護士さんと少しおしゃべりして、TVを見たり、本を読んだり、そして、カプチーノとクッキー、1時間くらい経ってから、また飲み物とサンドイッチなどをいただいていると、ずっと家にいるよりも良い気分転換になります。また、体調が悪いと即対応してもらえるので、安心です。
今はこの状況を受け入れ、まあさほど悪いものでもないなと思っています。
体調良好。ふくらはぎに筋肉痛は少し軽くなりましたが続行中です。