福島県甲状腺がん 本格調査＞先行調査の経緯を発表時の数値で検証してみた

2013年2月に甲状腺がん確定３疑い７合計10人で大騒ぎしてから２年あまり、2014年の本格調査開始から１年が経過したところで、これまで発表された数値を時系列で検証し、本格調査で「増加」と判断した根拠をお示しします。


（表は詰め込んでいて見にくいが必要分だけ抽出してスクリーニング効果の年数と、本格調査の方は前回調査からの間隔で数値を出してみた→別ウインドウで表だけ開くと拡大）

１）先行調査　確定＋疑い（緑色）は10人から111人まで増えた。当初の予想どおり、細胞診での疑い例のほとんどは手術でがんと確定された。（残りも経過とともにそうなる見込み）

２）先行調査の有病率（単純に一次受診者数で割ったもの／10万人あたり）も二次検診が進むにつれ増加し、20人前後から37人まで増加。（赤色）

３）スクリーニング効果を10年とすると、年間の発症率は2.0→3.7人（10万人あたり）に上昇し、ベラルーシの1995年に相当。（水色）

４）本格調査　確定＋疑い（緑色）は4→8→15人に増加。

５）有病率（赤色）は10.1人（10万人あたり）で、先行調査４分の１を超えてきた。

６）検査間隔を2.5年と仮定した場合の年間の発症率（水色）は4.1人（10万人あたり）で、スクリーニング効果10年とした場合の先行調査の3.7人を上回ってきた。

７）一次判定率や二次受診率がまだ低いので、この数字は8人程度まで上昇する可能性が高い。（ベラルーシ95年の２倍程度）

８）一次受診者中のBC判定の割合を見ると、0.7%程度で先行調査にほぼ匹敵する数字になってきた。

今後の発表データをみていかないと断定的なことは言えないが、少なくとも「増加していない」と判断することは不可能。