北朝鮮による対日核攻撃の可能性ーリスクを覚悟しても救うべきものがある

北朝鮮 キム委員長が最精鋭特殊部隊視察 米政権けん制か
　北朝鮮情勢をめぐっては、一触即発とも表現すべき緊迫状態に至っております。アメリカによる北朝鮮空爆の報復として、対日核攻撃も取り沙汰されておりますが、果たして北朝鮮は、対日核攻撃の能力を有しているのでしょうか。日本国に対する核攻撃の可能性については、凡そ、３つの方法が想定されます。

　第１の方法は、地上のミサイル基地からの中距離ミサイルによる核攻撃です。この方法については、北朝鮮がミサイル発射の兆候を見せた時点で、アメリカが瞬時に空爆に踏み切る決断を下すと想定されますので、敵地ミサイル基地の破壊によって防ぐことができます。また、そもそも、北朝鮮が、ミサイル搭載可能な核爆弾の小型化に成功したか否かが不明であり、この点を考慮しても、第一の方法による対日核攻撃の可能性は低と言えます。もっとも、北朝鮮が、地下に移動式のミサイル発射施設を密かに建設していた場合、先制による敵地ミサイル基地の破壊は困難となります。ただし、移動式ミサイル基地については、監視衛星によっては実証実験は確認されておらず（通常、実験を繰り返さなければ技術は確立しない…）、この方法を試みたとしても、必ずしも成功率は高いとは言えません。何れにしても、日本国政府は、至急、日本海にイージス艦を派遣すると共に、地上配備のパトリオットPAC-3システムで迎え撃つ体制を整えるべきです。ミサイル迎撃準備については、北朝鮮のミサイルが長距離弾道弾であり、その照準がアメリカ本土であったとしても同様です。

　第２の方法は、潜水艦に搭載した核ミサイルによる海中移動式の攻撃です。北朝鮮が核ミサイル搭載・発射能力を有する潜水艦を保有しているか否かも定かではありませんが、最貧国に加えて核・ミサイル開発に国家予算を注込んでいますので、この分野での技術力には疑問があります。地上のミサイル基地からの攻撃よりも高い技術力を要する上に、探知能力に優れた海上自衛隊の潜水艦により、事前に水面下での行動がキャッチされるものと予測されます。この場合にも、北朝鮮潜水艦がミサイル発射に至る前に、日米両軍の何れかの先制攻撃により阻止されることとなりましょう。

　そして第３の方法とは、核爆弾の小型化が未完成の場合における、持ち込み式の核攻撃です。爆撃機に搭載した核爆弾を投下するという方法は、日本国の制空権を握らない限り不可能ですので、爆撃機からの投下の可能性はゼロに近いと言えます。ただし、北朝鮮船舶、あるいは、中国船籍船によって日本国内に核爆弾が持ち込まれる、あるいは、既に持ち込まれている可能性については留意する必要があります。このリスクに対しては、朝鮮総連やその関連団体の行動を監視すると共に、港湾や海上における警備を強化する必要があります。第３の方法は、複数の工作員による組織的な連携行動を要しますので、未然に防ぐことは可能です。もう一つの可能性を挙げるとすれば、日本国内の原子力発電所を狙ったテロ攻撃ですが、このリスクも、第３の方法への対処と合わせて防止することができます。

　日本国政府は、北朝鮮による対日核報復の可能性があるため、軍事行動に先立ってアメリカから事前通告を受けた際には、強固に反対すべき、との意見も聞かれますが、北朝鮮の核・ミサイル開発問題については、将来に予測される甚大なるリスクと比較衡量すれば、論理的な帰結は”リスクを覚悟してでも阻止すべし”とならざるを得ません。上述したように、北朝鮮の対日核攻撃能力はそれ程高いレベルにはありませんし、リスクを怖れていたのでは、核を以って全人類を人質に取とうとする暴力主義国家の脅威から日本国民を、そして、人類を救うことはできないのではないかと思うのです。

　よろしければ、クリックをお願い申し上げます。


にほんブログ村