やっぱりネトウヨはゲスだ、って話

12月になってしまいました・・

で、川勝知事がまた暴言、というか半年前の不適切発言とかでニュースになってますが、正直切り取りすぎで全然わからん状態^_^;;

ニュースで報道するなら、もうちょい前後の状況も教えてくれや。

で、先日change.orgの事でブログ書いたけど、その時気になってchange.orgに問い合わせしたのがこちらの署名活動。

発案者は「熱海災害被害者の会応援」

ですが、たしかに県や県知事は熱海被害について責任はある。

でも、どちらかと言うとそれは管理責任者的な責任で、実質的な責任は先に業者にじゃない？

だから殺人罪で告訴したんだろーに。

県は今、難波副知事を頭にして原因調査していてその結果がぼちぼち報道されてる状態だし、今、県知事リコールして再選挙なんていったら振り出しに戻る、になっちゃわない？

今、知事に求めるなら辞職より被災者への支援や今後同様なことが起こらないように法令整備とかなんじゃない？

って思うんだよね、まあ私は被災当事者じゃないから第三者的な見方ですがね。

って感じで、なーんか怪しいな、って思ったら発案者からのコメントに、

あれ？被災関係者かと思ったら友人が以前働いていた？？

知ってる方が亡くなったかもしれないから、ってその知ってる方は発案者のじゃなくて発案者の友人だよね？

そんなに気になるなら、署名活動を友人に依頼するより以前のツテを使って調べた方がいいんでは？

むー、なんかますます怪しい・・

しかも署名活動始めたのは3週間くらい前。

熱海のは7月でしょ、なんで今？？

で、この署名集めページのラストにリンクが貼ってあったので、飛んでみたら、

熱海市盛り土流出事故被害者の会、のサイトでした。

で、そのサイトの文章がもろにこの署名集めページと同じ！なんです。

もちろんこちらのサイトの方が先。

普通、他人の文章を使うなら引用した旨と引用元を明らかにすべき、だと思うんだよね、しかもよくよく署名集めページの文章通して読んでみると前半と後半で文体が違う、で唐突に川勝知事云々が出てきて、その部分だけ妙にガキっぽい文体だ。

これはもしかして？と調べたら、

後半は産経新聞記事のコピペでした。

前半、中盤、後半とそれぞれ全く別の媒体で書かれた文章を転記して貼り付けてるんですね！だから文体の印象がバラバラなわけだ！

しかも、この産経記事、

　県や市については「ただちに法的責任を追及するというより、被災者への救済を進めてほしい」（加藤弁護士）などとして、現時点では訴訟を起こす予定はないという。瀬下さんは「業者への措置命令を取りやめたエビデンス（証拠）はあったのか、行政には自分たちの過失を認める総括をしてほしい」と注文を付けた。

被災者は県や市には法的責任追求よりも先に支援を進めてほしい、となると県知事リコールが被災当事者側から出てはこないだろう。

でも、もしかしてこの署名集めページ作成者はほんとに被害者皆さんからの依頼を受けてやってる可能性もあるかも？ってわけで、前出の被害者の会に問い合わせをしてみました。

すると、会員数もそこそこいるので全員に詳しく問い合わせしてはいないが、少なくとも会長にはそんな話は来ていない、依頼もしていない、って事でした。

つまり、完全に被害者の会に近いように装った無関係な川勝知事リコール目的な署名集めなわけだな。

で、被害者の会側から会の名前や文章を使わないでほしい、と署名集め発案者に連絡が行きまして、削除されました・・と思いきや、

これですよ！

無断転記、無断で会を騙るような事したのはさておいて、パヨクの妨害だ！と、署名活動は続行です（苦笑）

左翼の妨害、なんて書いちゃってるから自らをネトウヨだと書いてるみたいなもんですね。

自分達に都合がいいように一部部分だけを切り取り貼り合わせて、ねじ曲げた情報を真実のように発信する、まさにDappiと同じやり口ですねー。

まあ、この署名、始めてから3週間くらい経過してますが賛同者は今のとこ13人で全然増えてないからザマーミロ！ってとこだな。

そうなると、change.orgのポリシー？デマや不確かな情報に基づく署名は集まらないもんです、って言うのは正しい！って事だな。