楊枝でも碁石でもよいから、任意の数の３つの山を作る。対戦相手どうし交互に、一つの山から任意の数の楊枝を取り除くのがこのゲームである。
ルールは「最後に取るハメ」になったほうが敗けである。
このゲームは「後手必勝」であることが証明されている。さて、後手はどのような作戦で臨めば必勝となるか？ちょっと考えてみてください。（ご希望があれば後手必勝法をお教えします）。
※私の俳句（夏）
夏空に楕円えがきしセスナかな
楊枝でも碁石でもよいから、任意の数の３つの山を作る。対戦相手どうし交互に、一つの山から任意の数の楊枝を取り除くのがこのゲームである。
ルールは「最後に取るハメ」になったほうが敗けである。
このゲームは「後手必勝」であることが証明されている。さて、後手はどのような作戦で臨めば必勝となるか？ちょっと考えてみてください。（ご希望があれば後手必勝法をお教えします）。
※私の俳句（夏）
夏空に楕円えがきしセスナかな
俳句評論をするだけの経験智は持ち合わせていないが、作者の描いたこの情景には思い入れがある。
夏空でなくて、秋空でもいい。夏空には白い夏雲が必要な道具立て。そして直線的に飛び去ってはダメ。ぜったい楕円を描かなければならない。幾何学的に正確すぎて単純な円は、無機的な感覚を発散するのでダメ。不確定な要素を含めた楕円がマストである。
小型機のメーカーはいくらでもあるだろう。だがセスナでなければならない。これは我々の世代の児童期にすりこまれた共通体験に由来する言語的ノスタルジアなのだろう。
たよりない単発エンジンの音は、沈黙を消し去る四発の重爆撃機や戦闘機の轟音ではだめ。
そう、セスナの音はたしかに沈黙を破るものではあるけれど、喧噪の都会ではむしろかき消されてしまう、たよりなさがある。
つまり、セスナの音が聞こえるということは、岩にしみ入るセミの声と同じく「静けさ」という状況設定が存在しているのである。
作者は、徹頭徹尾、視覚的表象を用いて俳句をつづっているが、これは「耳」の俳句なのである。傑作である。
しかも拙句を褒めてくださるなんて、ありがたいことです。
私は無季の句を否定する「伝統俳句協会」（ホトトギス派）所属です。
無季俳句は川柳との区別が基本的につきません。
私はしばしばこのブログで無季俳句を批判してきました。
お読みになったと思いますが、下も無季俳句批判です。
http://blog.goo.ne.jp/nakazato-hitoshi/e/6776c272945ff5ca92c6bef53b70b7da
ホトトギス派は「写生」を重んじます。想像では句作しません。
したがって、ご指摘の句を作った時にはセスナが楕円を描いていたのでしょう。
（セスナが正円形にも飛べるかどうか考えたこともありませんでした）。
四の五の感想を言わず「客観写生」を薦めるホトトギス派が好きです。今後もコメントよろしくお願いいたします。