小泉首相の靖国参拝を契機に、やたらと騒がしい戦犯問題。実に不快である。
いったい、いつから戦争は犯罪になったのか。戦争をする決断をすることが犯罪なのか。負けた戦争をしたことが犯罪なのか。
戦争犯罪を否定しているわけではない。軍需物資を横流しして、私益を貪った某大物右翼などは、まさに戦争犯罪人だと思う。でも敗北に終わった戦争を始めたことが犯罪だとは思わない。
日本が反省すべきは、日露戦争後の増長・傲慢であり、軍部を抑制できなかった文民統制の失敗だと思う。軍部が独走したのは、貧困に喘ぐ日本国民、とりわけ農村の支持あってこそだ。なぜ貧困に喘いだかと言えば、それは富国強兵のための偏りすぎた産業政策のためであろう。要するに、突き詰めれば、内政の失敗を外交で補おうとした政府の失敗であろう。軍部に戦争責任を押し付け、戦争を犯罪に貶めて、それが反省だと言われても、私は納得できない。
最も厭らしいと思うのは、戦争を犯罪に貶めれば、戦争はなくせる思い込む、その幼稚さだ。いくら刑罰を重くしても、犯罪はなくならない現実を無視した暴論としかいいようがない。そもそも戦争とは、紛争を解決する手段の一つに過ぎないわけで、卑劣であろうと残酷であろうと、結果として目的を達すれば、それは正しい手段とされてしまうもの。
もっとも、戦争を犯罪に貶めて、その戦争に反対している自分の善人ぶりをアピールした向きには、本当の戦争の反省など必要ないのだろう。真剣に戦争を反省するより、戦争に反対して「いい子ぶる」事の方が大切な、戦後平和主義には、ほとほと愛想が尽きる今日この頃だ。
いったい、いつから戦争は犯罪になったのか。戦争をする決断をすることが犯罪なのか。負けた戦争をしたことが犯罪なのか。
戦争犯罪を否定しているわけではない。軍需物資を横流しして、私益を貪った某大物右翼などは、まさに戦争犯罪人だと思う。でも敗北に終わった戦争を始めたことが犯罪だとは思わない。
日本が反省すべきは、日露戦争後の増長・傲慢であり、軍部を抑制できなかった文民統制の失敗だと思う。軍部が独走したのは、貧困に喘ぐ日本国民、とりわけ農村の支持あってこそだ。なぜ貧困に喘いだかと言えば、それは富国強兵のための偏りすぎた産業政策のためであろう。要するに、突き詰めれば、内政の失敗を外交で補おうとした政府の失敗であろう。軍部に戦争責任を押し付け、戦争を犯罪に貶めて、それが反省だと言われても、私は納得できない。
最も厭らしいと思うのは、戦争を犯罪に貶めれば、戦争はなくせる思い込む、その幼稚さだ。いくら刑罰を重くしても、犯罪はなくならない現実を無視した暴論としかいいようがない。そもそも戦争とは、紛争を解決する手段の一つに過ぎないわけで、卑劣であろうと残酷であろうと、結果として目的を達すれば、それは正しい手段とされてしまうもの。
もっとも、戦争を犯罪に貶めて、その戦争に反対している自分の善人ぶりをアピールした向きには、本当の戦争の反省など必要ないのだろう。真剣に戦争を反省するより、戦争に反対して「いい子ぶる」事の方が大切な、戦後平和主義には、ほとほと愛想が尽きる今日この頃だ。
何が終わったのか、ほんとうに終わったのか。
そもそも終わるという言い方が適当なのかどうかも疑わしいですが。
『戦争反対』を掲げることそのものに意見するつもりはありません。
ただ、『戦争反対』を掲げるその土台はしっかりしているのか、その足元を見直したほうがいいとは思います。
知ることをやめていないか、
考えることを放棄していないか、
想像、その、時に苦痛な機会を避けていないか、
直面する気力を沸き起こす機会を無視してないか。
自身に問うてもみるきっかけをいただきました。
ありがとうございます。
実際、私はまだまだ勉強不足だと思います。これからも、いろいろな意見を聞き、読み、考えていきたいものです。