チャド・スタエルスキ監督、キアヌ・リーブス主演、『ジョン・ウィック』、10/17、ユナイテッドシネマキャナルシティ13にて鑑賞。2015年37本目。
先日観た『ファンタスティック・フォー』はかーなーりー前評判の悪い映画でした。
曰く、原作を引き延ばしたような薄いストーリー。
曰く、マーベル史上最低。
曰く、まったくもってファンタスティックではない。
もう本当に言いたい放題、、、いや言われたい放題の映画でしたが、個人的にはそこまで悪くないかも?と思いました。
あまりの前評判の悪さに鑑賞前のハードルが低くなっていたのかもしれませんが。
逆に前評判の高い作品もそれはそれで要注意ですよ。
『ジュラシック・ワールド』も前評判ほど面白いとは思いませんでしたしね。あれって結構脚本がハチャメチャだったよね?
さて、『ジョン・ウィック』ですよ。
前評判ではなく、公式サイトのキャッチコピーを拾ってくると、
「見惚れるほどの、復讐。」
「正気とは思えぬスタント!」
「全米メディアの脳髄直撃!」
「『マトリックス』を完全に凌駕した!」
「何てこった、クソ面白い」
「キアヌが切れた!」etc。
これらのキャッチコピーが真実であれば、この『ジョン・ウィック』は相当な傑作であるはずですが、実際鑑賞しての感想はというと、正直そんなに傑作とも思えませんでした。
『ジョン・ウィック』のどこがイマイチだったのか?
ストーリー自体は決して悪くないと思います。
復讐の動機が妻の形見である愛犬を殺されたから、というのもある意味リアリティがあっていいですよね。
何がイマイチだったかというと、そりゃキアヌ・リーブスの体のキレが感じられなかった、言い換えればアクションに魅力が感じられなかったかな。
キアヌ扮するジョン・ウィックは伝説の殺し屋という設定なのですが、その場その場の戦いはしのぐものの、ただのチンピラに結構苦戦したりしてましたからね。
画期的と言われるガンアクションも『リベリオン』を観たときほどの衝撃はなかったし、カーアクションも特に記憶に残るものではなかったです。
ちょっと酷評になったかもしれませんが、それもこれも前評判が高かったせいで、『ファンタスティック・フォー』のときとは逆にハードルが高くなったせいかもしれません。
これからはあまり前評判には踊らされないようにしよう、そう思いました。
お気に入り度★★★、お薦め度★★★(★は五つで満点、☆は★の半分)。
先日観た『ファンタスティック・フォー』はかーなーりー前評判の悪い映画でした。
曰く、原作を引き延ばしたような薄いストーリー。
曰く、マーベル史上最低。
曰く、まったくもってファンタスティックではない。
もう本当に言いたい放題、、、いや言われたい放題の映画でしたが、個人的にはそこまで悪くないかも?と思いました。
あまりの前評判の悪さに鑑賞前のハードルが低くなっていたのかもしれませんが。
逆に前評判の高い作品もそれはそれで要注意ですよ。
『ジュラシック・ワールド』も前評判ほど面白いとは思いませんでしたしね。あれって結構脚本がハチャメチャだったよね?
さて、『ジョン・ウィック』ですよ。
前評判ではなく、公式サイトのキャッチコピーを拾ってくると、
「見惚れるほどの、復讐。」
「正気とは思えぬスタント!」
「全米メディアの脳髄直撃!」
「『マトリックス』を完全に凌駕した!」
「何てこった、クソ面白い」
「キアヌが切れた!」etc。
これらのキャッチコピーが真実であれば、この『ジョン・ウィック』は相当な傑作であるはずですが、実際鑑賞しての感想はというと、正直そんなに傑作とも思えませんでした。
『ジョン・ウィック』のどこがイマイチだったのか?
ストーリー自体は決して悪くないと思います。
復讐の動機が妻の形見である愛犬を殺されたから、というのもある意味リアリティがあっていいですよね。
何がイマイチだったかというと、そりゃキアヌ・リーブスの体のキレが感じられなかった、言い換えればアクションに魅力が感じられなかったかな。
キアヌ扮するジョン・ウィックは伝説の殺し屋という設定なのですが、その場その場の戦いはしのぐものの、ただのチンピラに結構苦戦したりしてましたからね。
画期的と言われるガンアクションも『リベリオン』を観たときほどの衝撃はなかったし、カーアクションも特に記憶に残るものではなかったです。
ちょっと酷評になったかもしれませんが、それもこれも前評判が高かったせいで、『ファンタスティック・フォー』のときとは逆にハードルが高くなったせいかもしれません。
これからはあまり前評判には踊らされないようにしよう、そう思いました。
お気に入り度★★★、お薦め度★★★(★は五つで満点、☆は★の半分)。