裁判員裁判がスタートして…札幌市内

喧々諤々の議論の末に裁判員裁判がスタートし、検察、弁護側の双方は、法廷内のモニターを使って視覚に訴え、法律用語に換えて日常の言葉を使うなどの分かりやすい立証に努めたと言います。検察側は、殺意の程度は「ほぼ確実に死ぬ危険な行為と分かって行った」と平易な（いつも使用する）言葉で説明したそうです。

弁護側は、カラーの見取り図を使い、被告と被害者とのやりとりを一覧表にまとめて表示し、殺意に乏しい突発的な犯行であり、被告と被害者の間には、長年の近隣トラブルがあったと強調したそうです。裁判用語でとても難解な「未必の殺意」と言うのを「死ぬかもしれない認識はあったが、死んでほしいとは思わなかった」と言い換えたそうです。

裁判では、検察側求刑の懲役20年に対し、判決15年になりました。
被告人はいささか不満のようですが、傍聴した弁護士の一人は、素人だからこそ持ち得る視点で粛々と裁判が進行したと、高く評価する意見があり、多くの方々からも良い印象で受け止めらた様子です。

従来の裁判では、被告人ですら検察側と裁判官、弁護側と裁判官との遣り取りが解らない事も多くあったと言います。この裁判員裁判をきっかけに、法律家だけのプロ集団だけの世界から、誰でも解るような仕組みに改善できて行く事が望ましいと思います。

これは裁判に限らず、役所の行政執行の可視化（情報開示）が進む事になりそうです。スタートしたばかりの制度には、運用面での不具合が生ずる場合があります。
早速、この裁判を劇場型の裁判ショーだとする反対抗議も出ています。
問題が生じたら勇気を持って改善、調整、それでもダメならその時点で制度廃止も已む無しなどと、柔軟な対応が必要でしょう。


遣りもしないでの門前払いこそ罪な事です。

私達が行なう仕事においても、ちょっと覗き、触っだけで、直ぐにダメそうだと諦めていたのでは何も生まれません。上手く行かない事を刷り合せてしながら仕組みを作るのは、裁判員制度だけでなく、家づくりにおける機能研究の分野にも共通しています。

今日は札幌市内で数社の企業を訪問し、事業改革と情報開示の相関関係を強く感じて来ました。カラッと気持ちよく晴れ上がった今日の札幌（写真は昼時の大通り公園）でしたが、明日は太平洋側に移動する予定です。

以前の社長日誌
ファース本部オフシャルサイト毎日更新
過去のブログの全てを収録・総集編
函館市・北斗市周辺での家づくりは