”資金の防衛”の投資戦略

貯金すると、マイナス金利でお金が目減りする時代

貯金は、低金利、更にマイナス金利で、防御策は『金庫』購入？『金庫貯金』？
配当金獲得目的で、株を購入するのも選択肢？
配当利回り、２－４％の大手企業の株多数有る
投資株選択では、企業業績、配当性向、配当利回り考慮して投資するのがポイントでは？
株価には、株価変動のリスクオン念頭に（投資は自己判断、自己責任、自己満足で）
『マネーの羅針盤』テレビ東京の放送参考＆引用










資金の防衛（『マネーの羅針盤』テレビ東京他より引用）
　
企業業績
上場企業は年２回、決算を発表します（中間決算、本決算）
「売上高」　　：1年間に会社が、モノやサービスを売って得た収入の合計
「経常損益」：事業活動で出た利益、損失です（
「当期損益」　：」経常損益から税金などを差し引き、会社の手元に残ったの損益です
「配当」　　　：当期損益から配当は支払われます

配当性向
配当金をどのくらい支払っているかをパーセンテージで表したものです
配当性向（％）＝1株当たりの配当額÷１株当たりの当期純利益×１００
配当性向は、３０％前後が望ましいと言われています
　☆配当性向が低いイコール「悪い企業」とは必ずしもいいきれません
　☆投資をするために株主に配当せずに貯めているケースも有ります

配当利回り
貯金の年率と同じ考え方です
配当利回り＝１株当たりの配当÷今の株価×１００

民主党、野党第一党になるには解党が？

民主党党首は、参院選について「２つの意味で日本は分岐点にあり、極めて大事な選挙だ」と

憲法の平和主義、立憲主義、民主主義が、危機的状況と述べている
政権交代が、きっちとできる政党を出来れば、１党独裁の政治から抜け出せる
自分達の事を棚に上げた発言？全て他人事・政治評論家？
与党を批判するのも必要だが、自らの矛盾の「愚かさ」に気付き、変えるべきでは？
産経新聞記事を参考＆引用






民主党（ネットより引用）

「民主主義が危機的状況にある」の民主党？
民主党は、自らの見解を対案として示すのが必要では？
党内の意見対立の改善・議論が出来ていません
議論したら保守系とリベラル系で意見が割れるからです

「政権交代可能な政治」の責任は民主党にあるのでは？
政権担当能力がない政党が政権に就くと？、前回の民主党政権で国民は懲りている
反省、対案を示さず、政権を批判するだけの政党ではないか？
再度政権を託してみようという声にならないのは当然では

自民党の憲法改正を
「平和主義や基本的人権の尊重を変える」と決めつける
「参院選で与党を勝たせてはいけない」、「批判ありきの批判」では？
自民党は、憲法草案をまとめ、「国民の議論を深めていく」と述べています
民主党が憲法を改正するのか、しないのか？又対案をだすのも必要です
参院選での与党批判にすり替えるのは邪道としか言いようがありません

民主党、維新の党との新党結成について
民主党党首「大切なことは政策、理念が共有されているか？」と述べた
同様の事が、民主党に党内も同様で、その事を述べているのでは？
民主党内は、政策、理念が共有されていないのでは？
両党が解党したうえ、「政策、理念を共有した新党」を作るのが筋道では
民主党執行部は「解党」に否定的です、「野合」になるのでは

参院選に向けては
１人区での野党共闘のため、共産党が候補者を取り下げ始めています
選挙区で、民主党はじめ他の野党は、共産党と同じ主張をして戦えるのか？
政策や理念が異なる野党の共闘が国民から支持されないのでは
与党に対抗できる案を示せず、「批判ありきの批判」にとどまらざるをえない

民主党の甘利氏問題の追求
「うまいこと逃げはったな…」辻元衆院議員談
蓮舫代表代行は、「閣僚を辞めて終わりではない」と強調したが
　☆民主党にも元代表や元首相の「政治とカネ」問題が続出した過去を国民は忘れていない
　☆代表代行にも「政治とカネ」疑惑？
国民は民主党に「クリーンな政治」は期待していないのでは？

「民主党は嫌いだけど、民主主義は守りたい」
民主党は参院選用ポスターにこんな自虐的なキャッチコピーを掲げた
ポスター作成もさることながら、サプライズを狙った、「ＧＯＯＤ　ＦＡＣＥ」のＧＩＲＬを党首にしたら？