「ブーメラン」「比較優位」「NOの批評家」

🌸「持論」を述べる際のポイント（２）

　☆慶応病院診察後病院の前で購入した本

⛳ブーメランクになる発言をしないこと
　☆相手を強烈にバッシングしていた人

　＊同じバツシングを受けるという現象がある

　＊自分が相手を落とすためにせっせと掘り続けた穴に

　＊自らも落ち込んでしまうのは「想像力」の欠如が原因

　☆旧統一教会と政治家の関係性

　＊「相手を攻めていたら、実は自分のところもそうだった」例が多発
　＊同じ批判が、自分にブーメランとして返ってくるかもしれない
　☆人は「自分は絶対大丈夫」と根拠なしに思い込んでしまう

　＊常に自分は「正義」「善」である

　＊相手は「不正義」「悪」と思い込む

　＊自分を「不正義」「悪」だと認めたくないからだ

　☆人間である以上、こちらも完全無欠な「善」や「正義」でない

　＊その認識を持つことが重要

⛳比較優位の思考でより「マシ」な案を探る
　☆ビジネスシーンにおいては、「持論」を述べるとき

　＊常に解決策とセットで提示することが必要

　＊「持論」を述べるときに一番避けるべきパターン
　＊「絶対〇〇がベストな案です！」と断言すること
　☆筆者は物事に「絶対」はないと思っている

　＊何事にも光があれば影もある

　☆現実の世の中に１００％完璧な正解などそうそうない

　☆「比較優位」の思考法を採用し

　＊必ず他案と比較すると「持論」の精度が高まる

　☆回避したいのは、自らは代案を何も提案せず

　＊口で「ああでも・こうでもない」と好き勝手に文句を述べること

⛳ＮＯを言うだけの「批評家」になるな
　☆日本の野党はなぜ、これほど勢いがないのか？

　☆自民党政権は、長期間、盤石な基盤を保ち続けるのか？
　☆日本の野党の現状

　＊相手をくさすだけの成勢のいい言論に終始しがち

　＊「比較優位」の思考に基づいた、自民党案に代わるＢ案を用意せず
　＊自民党案にダメ出しばかりを繰り返し、国民もついてこない

　＊自民党に１００％完璧な正解を求めるばかり、野党の「持論」が見えない

　☆野党は、自民党に対して、代わるＢ案を提示するのが必要

　＊そうすれば、国民ももっと野党を支持するのでは

　☆会社でも同じ

　＊上司や部下の方針の違（ズレ）いがあれば

　＊「ズレ」を埋める自分なりの代案を考え
　＊「ズレ」を埋める代案が「持論」です

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、『折れない心』

「ブーメラン」「比較優位」「NOの批評家」

（ネットより画像引用）