今日の読売新聞によりますと、
地上デジタルテレビへの移行後の
東京タワー継続利用を民放局に申し入れていたらしい。
まだこの問題くすぶっているのか?
なお、オンライン版ではこちら
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20070921ih22.htm
私もP901iTVを所持して1年になるが、ワンセグの
データ放送は、通勤の電車内で音声を出さずに
ニュースがチェックできるので重宝しているが
安定受信ができているか?といわれれば不満が残る。
受信機の性能もあるのでしょうが、
電車によっても発生する電車雑音が違うらしく
東京メトロ直通の電車では受信(弱)もしくは
受信できないこともしばしば・・・
もちろん、固定受信のみを考えれば現状の
東京タワーで問題ない(私の場合は)
しかし、移動ワンセグを考えた場合、
地下鉄のラジオ再送信みたいなギャップフィラを
首都圏の鉄道(JRおよび地下鉄・大手私鉄)に
付けないならば受信に関して問題があるかなと思います。
当地の場合、すみだタワーになってくれたほうが
県域局との角度差が少なくなるため
こちらのほうがいいんですけどね。
東京タワーは予備・非常用で残せば
問題ないと思うのですが、素人かんがえでしょうか?
地上デジタルテレビへの移行後の
東京タワー継続利用を民放局に申し入れていたらしい。
まだこの問題くすぶっているのか?
なお、オンライン版ではこちら
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20070921ih22.htm
私もP901iTVを所持して1年になるが、ワンセグの
データ放送は、通勤の電車内で音声を出さずに
ニュースがチェックできるので重宝しているが
安定受信ができているか?といわれれば不満が残る。
受信機の性能もあるのでしょうが、
電車によっても発生する電車雑音が違うらしく
東京メトロ直通の電車では受信(弱)もしくは
受信できないこともしばしば・・・
もちろん、固定受信のみを考えれば現状の
東京タワーで問題ない(私の場合は)
しかし、移動ワンセグを考えた場合、
地下鉄のラジオ再送信みたいなギャップフィラを
首都圏の鉄道(JRおよび地下鉄・大手私鉄)に
付けないならば受信に関して問題があるかなと思います。
当地の場合、すみだタワーになってくれたほうが
県域局との角度差が少なくなるため
こちらのほうがいいんですけどね。
東京タワーは予備・非常用で残せば
問題ないと思うのですが、素人かんがえでしょうか?