本日のニュースから、
「NHK 政府 答弁書」で検索するとわんさか出てくると思うので
特にリンクはしません。
私の見解。
本来は政府が言う事ではない。NHKが自分で解決しなさい。
一応NHKへの注文ということで記事にしているところもあるようですが、
もうほぼ介入でしょう。公平な放送(つまり政府を批判する放送)できないでしょ。
受信料を税金にしないのは、放送内容に関し政府の影響を受けないためっていうのが
(表向き)理由なのだが、こんなんじゃほぼ形骸化だわな。
前にも昔の会長が自ら「白を黒と言えない」だったか、「左を右と言えない」のたぐいの
発言をしていると思います。
だから私はみんなが納得するように税金化が良いと以前書いたと思います。
どうせ編集の自由が制限されてるようなもんでしょ。
収入も保証されるんだから万々歳でしょ。
こう思っている人多いと思うよ。
契約したら支払い義務が生じるのならば、放送法64条に「契約し、受信規約に定める金額を払え」と
改正すればすっきりするわけなのだから。
いずれにしても、NHKと受信料制度、放送法の見直し・検証は必要な時期でしょう。
「NHK 政府 答弁書」で検索するとわんさか出てくると思うので
特にリンクはしません。
私の見解。
本来は政府が言う事ではない。NHKが自分で解決しなさい。
一応NHKへの注文ということで記事にしているところもあるようですが、
もうほぼ介入でしょう。公平な放送(つまり政府を批判する放送)できないでしょ。
受信料を税金にしないのは、放送内容に関し政府の影響を受けないためっていうのが
(表向き)理由なのだが、こんなんじゃほぼ形骸化だわな。
前にも昔の会長が自ら「白を黒と言えない」だったか、「左を右と言えない」のたぐいの
発言をしていると思います。
だから私はみんなが納得するように税金化が良いと以前書いたと思います。
どうせ編集の自由が制限されてるようなもんでしょ。
収入も保証されるんだから万々歳でしょ。
こう思っている人多いと思うよ。
契約したら支払い義務が生じるのならば、放送法64条に「契約し、受信規約に定める金額を払え」と
改正すればすっきりするわけなのだから。
いずれにしても、NHKと受信料制度、放送法の見直し・検証は必要な時期でしょう。
19時前までEスポで中国の局が聞こえていたが、
局確認できないまま消えた。
95.5では音楽系の局、
96.8では普通に対話(トーク)の番組、
94.8ではお笑いなのか話芸なのか、笑い声の入る番組でした。
局確認できないまま消えた。
95.5では音楽系の局、
96.8では普通に対話(トーク)の番組、
94.8ではお笑いなのか話芸なのか、笑い声の入る番組でした。