原発ニュース 報道特集 東電の元原発エンジニアが語る衝撃の内部

原発ニュース　報道特集　東電の元原発エンジニアが語る衝撃の内部

　今日は、何も予定のない土曜日で、週１回の休みの日です。則子さんのつくってくれた夕食を、則子さんとお父さんがゆっくり味わって食べている台所へ行って、あっという時間（たぶん１０分以内）にガッと食べて「ごちそうさま」と玄関の脇の居間へいき、めったに見ないテレビの夕方のニュースを見てました。

　「報道特集」で、元東電エンジニアというテロップが出たので、則子さんを呼んでいっしょに見ました。

　福島県で育った男性で、高校は、東電が作っていた「東京電力学園」という高校に入り、東電から給料をもらって高校生活を送り、原子力技術者として福島第一原発で原子炉と向き合ってきた男性です。

　男性は、かなり以前に、実際の原発での体験から、原発の未来に疑問を抱くようになり、東電を「依願退職」し、３／１１以後に、奥さんと娘さんと３人で高知県土佐清水市に移住、土佐清水市で、経歴を生かして、太陽発電の提言と普及などをしています。

　サーファーで、自然に向き合っていたことも、決断ができた一つでしょうね。

　彼は、福島原発で、配線の劣化から起きた浸水で、地下の非常電源が浸水した事故をまのあたりにします。

　そして、地震や津波のときには、原子炉が制御不能になると確信を抱いて、上司と話をしますが、上司は「そのとおりだが、上はそういう意見は受け入れないので」という意味の会話で、彼はショックを受けます。

　やっぱり、人間なら、東電の中にいても、こういう風に感じるんだなあと、ホッとする報道でした。

　いや、ホッとしてはいけませんか。

　番組の中で興味深かったのは、福島県の現地で反原発運動を続け居ていて、自分で太陽光など電力を作って、東電からは電気を買わない、という「原人」とあだなされたａさんのお宅へ、東電社員と言えずに、彼が出入りしていたことです。

　「原人」さんのいうには「東電社員というのは、別の世界の存在」で、自分たちの言葉の通じる世界には、いなかったという意味でしょうね。

　いろいろ考えさせられる番組でした。

原発ニュース 朝日新聞報道 東京地裁、衝撃の「放射能」「無主物」判決

原発ニュース　朝日新聞報道　東京地裁、衝撃の「放射能」「無主物」判決

　「朝日新聞」の特集『プロメテウスの罠』で、新シリーズ「無主物の責任」が１１月２４日、スタートしました。

　第一回目のサブタイルは、”「だれのものではもない」”でした。
　
　内容は、福島県二本松市のゴルフ場が、８月、東京地裁に、東電への放射能汚染の除去を求める仮処分裁判を起こしましたが、１０月に、地裁は、東電の主張「放射性物質は無主物」との主張を認めて原告敗訴の判決を下しました。

　なんと、まあ！

　怒りを通り越して、なんと低水準なと、あきれ果てました。

　「雨宮日記」で中国批判をしましたが、日本も同レベル、いやそれ以下、でした。

　恥ずかしい限りです。

　なおゴミの不法投棄では、廃棄者・発生源者が判明しないときは、その不法投棄された土地の持ち主が片付ける責任を(仕方なく）追いますが、廃棄者が判明していれば,当然、その廃棄者・発生源者が片付ける責任を負います。

　しかも、論理的に考えれば、このゴルフ場に積もった放射性物質は、自然界の「無主物」ではなくて、東京電力福島第１原子力発電所の原子炉の容器内にあった放射性物質であり、当然、東電が管理・所有している物のはずです。

　どうして、原子炉内から爆発で飛び散ったら「無主物」に、転換するのでしょうか？

　「無主物」という「無責任」主張、いまだに「原子力村」体制が続いています。

　放射能をまきちらしたのは、俺じゃないよ、地震と津波だよ。
　まきちらされた放射能は、俺のじゃないよ。無主物だよ。

　うわ、ぼくの頭が、おかしくなりそうです。

　詳しい判決が手に入ったら、論理分析したいと思います。