ＦＩＢＡ女子バスケットボール・ワールドカップ2018 第１戦、第２戦

今回より、大会名称が『ＦＩＢＡ女子バスケットボール・ワールドカップ』に変更（これまでは『ＦＩＢＡ女子世界選手権大会』）。
フォーマット（予選通過枠→決勝トーナメントの形式）も若干変更されたようだ。

【参加チーム】
各地区予選を勝ち抜いた14チーム（アメリカ地区3チーム＋アフリカ地区2チーム＋アジア地区4チーム＋ヨーロッパ地区5チーム）＋前回オリンピック優勝国＋開催国の計16か国。

グループＡ……韓国（16） ギリシャ（20） カナダ（5） フランス（3）
グループＢ……オーストラリア（4） トルコ（6） アルゼンチン（15） ナイジェリア（34）
グループＣ……日本（13） プエルトリコ（22） ベルギー（28） スペイン（2）
グループＤ……ラトビア（26） アメリカ（1） セネガル（17） 中国（10）

　国名の横の数字はＦＩＶＡランキングだが、実力を正確に反映していないようだ。
　９月２日にＦＩＶＡから発表された“パワー”ランキングでは日本が９位、スペイン２位、ベルギーが６位、プエルトリコが12位となっている

【大会形式】
・16か国が４チームずつ４グループに分かれてリーグ戦（４チームによる総当り戦）を行い、各グループの上位3チームが決勝トーナメントへ
・決勝トーナメントではまず２位通過、３位通過のチームが別グループのチームと２位×３位とで対戦する（１回戦）。その後、そのそこでの勝者が各グループ１位と準々決勝を戦う
・オーバータイム（延長戦）採用で決着をつける
　≪私見≫
　参加16チームのうち12チームが決勝トーナメント進出（75％）はかなり緩い予選だが、グループのレベルの偏りによる運不運を軽減できる（サッカーのワールドカップのように、強豪チームの敗退の率は低くなる）。
　また、１位通過はシード（準々決勝進出）されるので、予選の意義も保たれている。
　引き分けがないので、初戦、２戦と連敗するチームの出現度が高く、残り１戦を残して予選敗退が決してしまうことも多かったが、それがなくなった。


第１戦　対スペイン戦
　スペインは前々回大会は３位、前回大会は準優勝、リオデジャネイロ五輪でも準優勝で、優勝候補本命のアメリカの対抗馬の一番手。しかも地元開催国。初戦の相手としては、厳しすぎる相手。
　しかし、リオ五輪では日本もスピードとシュート力、豊富な運動量でのしつこい守備で強豪国にも十分対抗できるという感触を掴んだ。今大会、吉田、渡嘉敷、大崎不在ではあるが、３Ｐシュートに関しては当時以上の得点力がそれをカバーし、今回リオ五輪当時と遜色ないチーム力を保持していると考えられる。ゲームの流れを掴めば、スペインに一泡吹かせることも可能と考えていた。

　しかし、前半、２１－３９と大きなビハインド。ディフェンスは甘く、オフェンスはミスが多く、得点はおろか、攻撃の完了さえできない状況だった。
　初戦、地元チーム相手の“アウエィ感”ということもあるが、主因はスペインのディフェンスの良さであろう。マークが厳しく、チェックも厳しい。ドライブからのシュートやパス回しが日本のオフェンスの主システムだが、きっちりマークされて、苦しいシュートやパスを強いられた。
　また、他のプレーヤーもドライブに合わせる動きもなかった。さらに、ピック＆ロールやスクリーンプレーもなく（身体が小さいと難しいかもしれないが）、ドライブからのプレーに終始した。攻撃が単調なので、相手もディフェンスしやすい。
　ベンチワークにも疑問が残る。
　試合開始早々は、悪くなかった。馬瓜や水島が難しいシュートを決め、スペインも「油断ならじ」というプレッシャーを感じたのかミスが多かった。ところが、リング下に切り込んだ馬瓜が行き詰まってパスミス、本橋がドリブルミスしターンオーバー。このふたりと水島をベンチに下げ、町田、長岡、赤穂ひまわり（姉は最終選考で涙）をコートへ。タイムシェアでチーム全体で戦うシステムに沿った交代で、ミスが続いた流れを変える意図もあったと思うが、開始５分弱でポイントガードを含めての３人一気の交代は疑問に感じる。
　町田と本橋は同タイプのＰＧでオフェンスを継続する意味では有効だが、徐々に本来の動きを取り戻し、日本のオフェンスに対応しつつあるスペインに対し、ベンチから出たばかりでは厳しいものがある。スペインのディフェンスの厳しさを把握しつつあった本橋をもう少し使うべきではなかったのか？（この時点では、日本６－７スペイン）
　いきなりスペインのプレッシャーに対応しなければならないという点では、長岡も赤穂も同様。しかも、ディフェンス力に関しては、水島、馬瓜の方が高い（ように思う）。結局、この交代はあまり有効ではなく、スペインペースになっていった。
　しかも、この後すぐ、宮澤が２つ目のファールを犯し（疑問の判定）、ベンチに下げざるを得なくなり（代わってオコエがコートに）、更にディフェンス力が低下した。

　タイムを取るのも遅かった。（第１Ｑ残り３分で、８－１４）
・勿体ないファールはするな
・パスを回さず、１対１ばかりしている
・うちのバスケ（日本のバスケ）をしよう（４ターンオーバーで、ターンオーバーからの失点が７）
・わざとタイムを取らなかった。スペインが疲れていたから（“ミスをしていたので、立て直させたくなかった”という意味だろう）

　部分的には正しいが、ファールは３つ（宮澤が２ファールで他は１つのみ）。それよりも、点差が開いてスペインに余裕を持たれてしまう前に、悪い点を注意すべきであった。
　それに、まず、ディフェンスから立て直すべきだ。オフェンスが機能しないなら、失点を押さえ差をつけられない事を優先すべきで、相手のオフェンスを押さえれば、ディフェンスにも影響し、流れも変わってくるのではないだろうか？リバウンドの指示もなかったようだ（中継に入らなかっただけで、ディフェンス指示はあったかもしれない）

　第１Ｑは終了間際にミスが相次ぎ４点を取られ、１０－２０で終了。（この４点が痛かった）
　やはり、吉田、渡嘉敷、大崎の不在は大きい。
　吉田なら悪い流れを断ち切るパスや態勢を立て直すオフェンスを組み立てただろうし、渡嘉敷なら多少無理な状況でもシュートを決めたであろうし、大崎なら厳しいディフェンスで点を許さないであろう。希望的観測かもしれないが、彼女たちがコートに居れば心強さを感じ、ここまでスペインに流れが傾かなかったであろう。
　自分たちのバスケットが崩れている時、流れを留め、立て直す時間を作る選手が欲しい。
　　

　第２Ｑも流れは変わらず。ただ、点差を開いたが、やや立ち直りの兆しが感じられた（藤高の３Ｐシュートや宮澤の得点、藤岡＆高田のコンビプレー）。
　第２Ｑ、４分45秒、日本１４－２８スペイン、フリースロー２本与えたところで、タイムアウト。

「こんなバスケ、初めて。何したいんですか？（プレーの）意味わかんない？
　ほんとにもうギリギリだよ。今、今ちゃんとやらなかったら……ハーフタイムで終わりだよ（逆転不能）」
　部分的にしか中継されなかったが、ただ、叱るだけ。皮肉を言うだけ。
　２１－３９で前半終了。前半終了前も６連続失点だった。

　後半は粘り強いプレーを続け８点差を詰めたが（試合中のスコア表示では９点差）、逆転するには厳しい点差だった。


第２戦　対ベルギー戦
　世界ランクは低い（28位、日本は13位）が、ヨーロッパ３位の強豪。“パワー”ランキングでは６位で上位（日本は９位）。
　それに加え、日本は初戦の敗戦後、ホテルに戻ったのは23時頃。翌日の8時15分から練習、そして13時30分から試合開始というタイトなスケジュール。前試合の高田のプレータイムが38分（ほぼフル出場）というのも気懸かり。ベルギーは５０点差の快勝で、主力をベンチで休ませる余裕もあった。

　
　第１Ｑ、一進一退の攻防が続いたが、日本得点が先行するようになり、日本ペース。第１Ｑは１７－１３で終了。
　第２Ｑに入ると、２分では２０－１３と７点リード、さらに４分には２３－１４と９点差まで広げ、このままいくのではというムードになった。
　しかし、ベルギーも踏ん張り、５点前後の日本リードで推移。前半は日本３５－３２ベルギーで終了。

　第３Ｑにベルギーが追い付き、その後はシーソーゲームとなったが、クォーター終盤は日本がペースをつかみ、第３Ｑは、日本５７－５０で終了。
　第４Ｑも一進一退の展開だが、やはり日本がリードを保ち主導権を渡さず、残り６分17秒で６５－５６と９点リード。
　しかし、勝利を意識したのか、５分間、無得点。ベルギーに１２連続ポイント許し、逆に３点のビハインド（日本６５－６８ベルギー）。
　ここで、馬瓜が起死回生の３Ｐをねじ込み、同点！何とか踏みとどまる。相手ディフェンダーのチェックが迫る中、良く決めた。
　残り１分２秒。互いに無得点でオーバータイムに（６８－６８）。
　この間は、ベルギーに得点チャンスが多く、ベルギーが勝機を逃した感が強い。特に、残り２０秒強でベルギーのドライブシュートに対し、藤高と高田が身体を寄せたが、ふたりとも（少なくとも藤高は）相手に押す感じで空中で接触しており、プッシングのファールを取られても文句を言えないプレーだった。さらに、残り１秒弱でボード下へのルーズボール。ベルギーの選手があと半歩早ければ、そのままシュートされていたかもしれない。冷や汗ものの第４Ｑ終了間際だった。

　オーバータイム開始早々、パスを受けた藤高がラインクロスのターンオーバー。この後、３Ｐシュートを決められ、流れが悪い。しかし、残り３分20秒で宮澤の３Ｐシュートが決まり７１－７１の同点。
　この後、互いにターンオーバーやシュートミスで無得点。
　残り２分24秒で、勝敗を分けるプレーが出る。
　リングにドライブしようとしたベルギーのアレモンドがマークした馬瓜を手で押してしまう。これがオッフェンスチャージングを取られ、ターンオーバー。しかも、ファールアウト（５ファール）。相手選手の動きを呼んだ馬瓜の好ディフェンスだった。
　さらに、宮澤が３Ｐシュートを決め、３点リード。残り２分、日本７６－７３ベルギー。
　残り１分でシュート（２点）を決められ、１点差。互いに３Ｐシュートを外し、残り15秒で、赤穂がファールを受ける（アマチュア大会では時計を止める為の故意ファールは禁じられているが、別にいいような気がするが…）
　このフリースロー、赤穂が２本の内１本を外し、２点のリードに留まり、“ヒヤヒヤ感”を維持してしまう。
　残り４秒でベルギーが３Ｐシュート。これを宮澤がブロック！これを赤穂がキャッチし、そのまま試合終了。日本７７－７５ベルギー。
　このシュートブロックも審判によってはファールを取ったかもしれない。ファールを取られた場合、３本のフリースローなので逆転負けの目もあった。ただ、シュートしたメースターグはそのままベンチで悲嘆にくれていたので、ノーファールだったのだろう。

　今ゲーム、日本ペースで展開していたシーンが多く、これほどギリギリの勝利にならないように思えた。
　点差が開いた場面で、突き放せなかったのが残念というか、反省点。逆にゲーム終盤は負けても不思議でない流れだったので、勝てて良かった。（運も良かった）
　

【２戦を通しての各選手の印象】
本橋……悪くはないが、ミスがやや多い。スペイン戦では、「スクリーンに掛かり、マークを振り切られる」というパターンを２連続。
水島……動きはいい。スターターとして出場するも、ゲーム序盤でミスが出てしまい、プレータイムが短い。俊敏な動きで激しい守備が長所だが、余計なファールや迂闊なプレーが出るのが仇になることも
宮澤……３Ｐシュートのタッチはイマイチだが、スピードで切り込むシュートも通用。厳しいディフェンスやリバウンドでも貢献。もう少し積極的に攻撃アタックしても良いような気がする。
馬瓜……フィジカル、メンタル強い。苦しいところでシュートを決める
高田……攻守の要で、黙々と役目を果たす頼もしいチームの柱。安定して活躍。
オコエ……スピンムーブシュートなどポテンシャルは高く、物怖じしないが、空気を読まないシュートが玉に傷。雑なプレーが多い点が残念。尻を突き出し過ぎる変なボックスアウト。
藤高……３Ｐ好調で貢献。守備はよくない。ドタ足も気になる。
藤岡……ドライブイン、アシストパス、ボールキープなど素晴らしい
町田……ドライブ時に相手の高さに苦労している。大会前に捻挫したという情報も。
長岡……堅実な守備をしているが、オフェンス時、ハンドリングミスなどがっかりさせることがある
赤穂……高さがあるうえ、柔らかい動きもできるのが魅力。相手に少し気後れを感じることがあるように感じる
根本……強化試合２戦目でクイックモーションからの３Ｐシュートは見事だったが、この２試合はプレータイムが短い。

実況アナ（第２戦）……ベルギーのアレモンドがオフェンスファールでターンオーバーしたが、このファールでファールアウトになったのに気付かず。ＯＴ時、赤穂がフリースローになっているのに気がつかず。