日本記者クラブで開催された党首討論会の模様がテレビ中継されていたが、質問者から石原代表に対して、「日本維新の会のマニフェストにある原発からのフェードアウトと、先日の石原氏の核兵器保有に対するシミュレーション発言とは、矛盾しないのか」と質問があった。
原発からフェードアウトする一方で、核兵器保有。確かに矛盾している。
質問者はこの相反する方針の矛盾点を質した訳だが、これに対して、石原氏からは、「原発からフェードアウトするとは言っていない。マニフェストに記載されているとすれば、それは間違い、後で訂正させる」と驚きの回答である。それに、マニフェストで使われている”フェードアウト”の意味を知らなかったことも呆れる。
非現実的な核兵器保有のシミュレーション発言を撤回すれば良かったものを、今回選挙で大きな争点の一つになっている原発問題に関連し、フェードアウトする方針を自分は承知していないはないだろう。
本当にマニフェストの中身を承知していなかったとすれば、代表者としては失格。承知しておきながら、いつもながらのその場しのぎの発言だとすれば、これまた代表者として無責任。どちらにしても理解に苦しむ発言である。
石原氏が登場するまでは日本維新の会に賭けてみようかと淡い期待もあったが、今日の石原氏の発言を聞き、これでは不信感が募って来る。将来、方針がころっと変わるのではと不安な気持ちにさせられるというもの。困ったものである。
原発からフェードアウトする一方で、核兵器保有。確かに矛盾している。
質問者はこの相反する方針の矛盾点を質した訳だが、これに対して、石原氏からは、「原発からフェードアウトするとは言っていない。マニフェストに記載されているとすれば、それは間違い、後で訂正させる」と驚きの回答である。それに、マニフェストで使われている”フェードアウト”の意味を知らなかったことも呆れる。
非現実的な核兵器保有のシミュレーション発言を撤回すれば良かったものを、今回選挙で大きな争点の一つになっている原発問題に関連し、フェードアウトする方針を自分は承知していないはないだろう。
本当にマニフェストの中身を承知していなかったとすれば、代表者としては失格。承知しておきながら、いつもながらのその場しのぎの発言だとすれば、これまた代表者として無責任。どちらにしても理解に苦しむ発言である。
石原氏が登場するまでは日本維新の会に賭けてみようかと淡い期待もあったが、今日の石原氏の発言を聞き、これでは不信感が募って来る。将来、方針がころっと変わるのではと不安な気持ちにさせられるというもの。困ったものである。