続きます。
さて、私が石丸伸二に失望した点ですが、先ずは裁判で負けている事です。
4年前の安芸高田市選挙戦の時代、石丸は自分の妹が務めている印刷所に選挙用のポスターを発注したらしいのです。
しかし、急な発注で納期が間に合わない。それで印刷所では休日返上で突貫作業で制作したらしいです。しかもデザインの変更まで受けて。
未確認ですが、選挙のポスター代は市から35万円出るそうですが、特急の制作だったので特別料金が発生。総額は105万円となった。しかし石丸は35万円しか払わなかった。
当然、印刷所から裁判を起こされ、最高裁で残りの金額を払う旨の判決が下りたのだが、石丸はまだ払っていないと言われてます。理由は裁判より自分の主張が正しいからだそうです。因みに当然ですが、石丸の妹は印刷所を退職しています。
この話、半分は石丸の主張が正しいと思います。
私も経験があります。仙台の業者選びは肉親や友人を介して頼むと、絶対に断らないから吹っ掛けて来るのです。
例えば30年近く前の話ですが、父親がアパートを建てたのです。口約束で七十七銀行から借りる手筈だったのですが、「父名義では貸すが会社名義では貸せない」と言われました。
そこで妹が勤務していたY銀行に融資を頼んだら、金利は4.6％と言われました。七十七銀行は3％だったのにです。足元を見て来たのです。
こういう時は国民金融公庫です。金利3％で借りて事無きを得ましたが、私がいなければ妹の銀行で金利4.6%で借りるしかなかったです。
石丸のケースも特急料金を請求されたのだと思いますが、多分に吹っ掛けられたのだと思います。
しかし、最高裁で判決が出た。裁判所の判断には従わなくてはならない。それは国民の義務です。自分が正しいと思っても裁判所には従わなくてはなりません。
更に石丸は某議員を恫喝されたとして控訴しています。某議員からは「恫喝していない。名誉棄損だ」として某議員からも控訴された。
結果、第二審で某議員は恫喝していないことが認められ、石丸に30数万円の支払いを命じられています。石丸はまだ争うみたいです。
最初の裁判で、何で総額を確認しなかったのか疑問ですが、最高裁での判決が確定したのであれば、不服であってもそれに従うしかない。それをごねている。いさぎが悪い。これでは大陸の人と同じですよ。
その点から本当に「赤かったキツネ」なのではないかと、疑っちゃいましたね。
続く。
。
アクセス
トータル
ランキング
