
簡単だから、アッという間に読めるよっ



「県の職員は、原則委員になれない」って、県の要綱(巻末資料箱▲)には明記されているのに、2名も県職員が入っていること。


通常、審議会や協議会では、「委員席」ではなくて、県は「説明者」側に座って意見を言うわけ。


たいがいは天下り先の組織なんだけど。


で、現役の課長や部長が退職したら、天下り先の団体に自分が「再就職」して、でもって、県の審議会委員をやって、県の決めたい政策を「外部からも検討した」ことにして、協力してあげるわけ。



でも、今回の協議会は、OBじゃなくて、現職が直接入っているから、「県の意見≒協議会の意見」になる可能性が大きいね。

















読むと、抽象的で難しそうだけど、とにかく県がこれまでやっていた方法では、虐待は減らないし、地域猫は進んでいないし、商売第1の悪質ブリーダーやペットショップも改善していないわけだから、「この素案では不十分」って言うこと。具体的に明記して初めてコトが進むんだね。



「みなさんからのご意見が無いと言うことは、現状で満足されているんですね。」ってね。

何も言わないことは、「現状を支持している」と、役人は勝手に解釈してしまうんだよ。
だから、あらゆる機会を使って、言うことを言わなくてはいけないわけ。

でも、他県の人は、関係ないよね!


他県で、この計画がないところは、東京都や神奈川県のを「あんちょこ」にするから、みんなでこの資料をチェックしてほしいな!
他県の状況も◎印にあるよ。
今年、藤沢市と平塚市で、毒物で鳥が殺されたけど、藤沢の犯人は捕まらず、平塚の犯人は「注意」されただけ!次は犬猫の番かと思うと心配で心配で…。
もっかい「殺虫剤」記事を読んでくれるとうれしいな→こちら








8/2県側配布資料のすべて。(当日の訂正があったかは未チェックです。)
神奈川県動物愛護管理推進計画検討会次第.pdf
神奈川県動物愛護管理推進計画検討会委員名簿.pdf
神奈川県における動物愛護管理の現状と課題.pdf
神奈川県動物愛護管理推進計画検討会開催要綱.pdf
これが、パブコメ素案

神奈川県動物愛護管理推進計画(素案).pdf★
神奈川県動物愛護管理推進協議会次第.pdf
神奈川県動物愛護管理推進協議会委員名簿.pdf
神奈川県動物愛護管理推進協議会設置要綱.pdf
他の都道府県の状況一覧はこちら◎

神奈川動物愛護推進員・協議会の設置状況.pdf
環境省動物愛護管理、基本指針.pdf
神奈川県附属機関等の設置、会議公開運営要綱.pdf▲
東京都動物愛護管理推進計画(当日配付資料だけど、こちらはリンクで!)


8月 5日 朝




