外挿による予測の限界

　オーロラ見物の時期を探って、時折図書館で天文関係の雑誌を眺める事がある。　先日「天文ガイド・２月号」を眺めていたら、原発事故の発生確率に関して興味を引く記事があった。
*****　誠文堂新光社　天文ガイド・２月号、ｐ174　より抜粋　*****
　かって、原発が過酷事故を起こす確率は１０万年に１回とされてきました。　つまり、原発は事故を起こさないと信じこんでいたのです。　ところが福島の原発事故で５００年に１回と一気に２００倍も事故確率が上がりました。　現実的な数字のように見えますが、そこにトリックはないのでしょうか。
*****

　こんな書き出しで始まって、　”一般に過去の事象を外挿して未来予測する場合、それまでと同じ年数くらい先までしか意味が無い”　原発事故のデータなんてたかだか３０年間くらいの期間のデータしか無い。　”だから５００年先に渡っての事故確率の数字に信ぴょう性は無いんだよ”　と教えてくれている。

　僕も昨年１０月に原発事故の発生確率を５００年に１度に見なおした事を伝えるニュースを聞いた時に釈然としない物を感じていましたが、　「これで、スッキリしましたよ」　外挿による予測の限界ですか。

　そう言えばこんなことも一昔前に有りましたっけ。　勤務していた会社の半導体生産にからむ製品が利益に貢献して売上も伸びていた時期の事。　多くの社員を集めた場で、経営トップに近い人から将来計画の話がありました。

　過去の業績（売上高）のグラフを示し、　近い将来の売上高を１千億円を目指すと言うものです。　そんな売上高の拡大と利益の確保を目指して、生産に寄与させるべくクリーンルームを含む工場増設の投資も始めました．．．　ところが建物が完成した頃には、世の中のITバブルは弾けてしまい、目論見は外れてしまいましたっけ。