本日の台風やはり関西地方は慣れないだけに大変の様子。
和歌山県や奈良県の土砂災害が心配です。
今のところ名古屋には大きな被害はないようです。
で 今回天気予報を出先で見ようと
いつものように携帯のサイトで天気予報を見ようとすると
新聞社の携帯サイトなどは有料になっていました。
ワンセグでNHKを見ろってことなのでしょうか。
一方 パソコンの天候サイトは もちろん無料で
各県の風向から積載雨量まで
見やすくわかりやすく すばらしい。
公衆電話の衰退で
携帯をお年寄りも持つようになりました。
非難情報や注意喚起にこの携帯もっと活用できるはず。
ところがやはりサイト運営がお若い方なので
携帯のドコモが課金するせいなのか
天気予報も重要な料金をいただけるサイトだということなのか
ここから先は 有料でって
気象庁のコピペではないのですか。
世の中の常識は かわってきているようです。
情報の共有を 誰がどう責任をもってするのか。
どこまで課金しどこまで無料とするのか
法的に整備し はっきりしていただきたいな。
なんて 思いました。
和歌山県や奈良県の土砂災害が心配です。
今のところ名古屋には大きな被害はないようです。
で 今回天気予報を出先で見ようと
いつものように携帯のサイトで天気予報を見ようとすると
新聞社の携帯サイトなどは有料になっていました。
ワンセグでNHKを見ろってことなのでしょうか。
一方 パソコンの天候サイトは もちろん無料で
各県の風向から積載雨量まで
見やすくわかりやすく すばらしい。
公衆電話の衰退で
携帯をお年寄りも持つようになりました。
非難情報や注意喚起にこの携帯もっと活用できるはず。
ところがやはりサイト運営がお若い方なので
携帯のドコモが課金するせいなのか
天気予報も重要な料金をいただけるサイトだということなのか
ここから先は 有料でって
気象庁のコピペではないのですか。
世の中の常識は かわってきているようです。
情報の共有を 誰がどう責任をもってするのか。
どこまで課金しどこまで無料とするのか
法的に整備し はっきりしていただきたいな。
なんて 思いました。