なんじゃこりゃあ!!

自然科学全般をこよなく愛するブログです。OCNブログ人から引っ越してきています。

「さんぽセル」 使うエネルギーは変わらない?

2024年05月01日 | まち歩き
皆さんこんにちはtatuakicadoです( ^o^)ノ
お元気でしょうか?
今日明日と頑張れば再び連休という人も多いと思います、私も金曜日だけ休んで月曜の振替休日から仕事再開と行きたいと思います。
最近新しい仕事探しなどしていて疲れていたのでゆっくりしたいと思っています。
さて何年か前に「さんぽセル」と言う物が流行ったことがあります、物はこう言う物でした。
車の付いたキャリーバックのようなコロコロ引いてランドセルを持ち運べると言う画期的な物です。
しかし、色々な方面の人から若い子供が運動しなくなるというので反対する人が続出しました。
でも、この話を聞いて
え? そうなの????
と少なくとも感じたことがあります、
それは力学的なことでもありますが学校の先生がこれを指摘しない人が多いのでどうしてだろうと思ったことがあります。
実はこれはモーターが付いていない自転車と同じことが言えます。
つまり動力は人間の子供です、別にモーターやエンジンが付いているわけではありません。
と言う事は転がして運ぼうが背負って運ぼうが使うエネルギーは一緒であると言う事です。
しかし、車が付いている以上は力の分散などはあるかもしれません。
しかも手で持つ方が力点と言えますのでてこの原理が働いている可能性もあります。
しかしやはり動力は無いしあくまでも子供が引いていくので使うエネルギーは一緒だと言えます。
まあ体感で負担が少なくなるとも言えるかもしれません。
しかしよくよく考えてみると繰り返して言いますが力学的には使うエネルギーは変わらないと言えるでしょう、でも効率的に運べるのでそれを見れば効率よく運動ができるとも思います。子供に過度な負担をして運動させると良くないと聞いたことがあります。反対している人は多分このことを考えていないのではないのでしょうか?
さて明日は木曜日です。
よい木曜日を。
そりでは<(_ _)>
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

科学に倫理がどう関係しているか?(Newtonより)

2024年05月01日 | 本と雑誌
皆さんこんにちはtatuakicadoです( ^o^)ノ
お元気でしょうか?
もう5月ですね、三日間の営業日と言えますがどう過ごしていますか?
私は通常通り仕事です。
さて先月のNewtonでは倫理学はどう科学を見るか?と言う事が書いてありました、これは非常に面白いので哲学とでも思って読んでみて下さい。
私たちの住んでいる日本や海外の研究者ではAIや細胞から卵子や精子などが作られたりする研究もあったりします、もしかして将来細胞があるだけで卵子や精子ができ男女関係なく子供ができる可能性があるかもしれません。
倫理と道徳には違いがあります、道徳は法律的に規定されていない社会規範を言います。
倫理に正解はないと言う話もありますが、児童虐待を指してそれが正解はないと言う事は世間では余り言われないでしょう。倫理には正解が存在していると言っていいと思います。
倫理学には功利主義と義務論があります、功利主義は関係者全体の幸福が最大であると言えます。
義務論は結果には関係なく行為そのものの正しさに余って判断されます。
例えばトロッコ問題では、1人の命を犠牲にしてはいけないと言う事になり3人をひき殺すのが正しいとされます。
功利主義は一人だけ犠牲になればいいので一人をひき殺すのに進路変更します。
パラリンピックのドーピング問題で義足などが性能が良くなれば健常者よりも簡単に新記録が出るという問題があります、これは選手だけが問題にされます。もし普通の人がめがねをかけたり病気のため薬を飲んだりすることはドーピングとされません。
ハリウッド女優が遺伝子検査などで乳がんになりやすい傾向があったとして乳房を切除した話もあります、これも何処までそんなことをしていいのか議論の的になっています。
さらにAIの犯罪予想にどれくらい信用していいのか?その人が将来犯罪を犯すとAIが判断した場合、その人の人権を侵害していいのか?これも議論されています。
AIはコンピュータープログラムです、もし手術をするAIロボットが失敗したりAIの自動操縦車が事故を起こしたりしてもAIのプログラムに責任を取らせることはできません。
AIは学習したデータにより動きますがそれにバイアス(偏り)があった場合それは公平な出力を出すかこれは問題だと言えます。
最近ではAIで搭載された戦争兵器LAWS(ローズ)が登場しています、これに対しては禁止はされていません。
滑り坂論法というのがあります、例えば動物のクローン作製を認めると人のクローン作製も必ず行われることになるから動物のクローンを作製も認めないという論法です、この論法は注意してみていく必要があり正しいこともまちがっていることも存在しています。
正に色んな技術がネットで公開されています、パソコンも沢山世の中に普及しています。それこそプログラムはプログラム言語などは無料で手に入る物が大いしこれに規制を描けると言うのはとても無理なことだと思います。
ネットでは危険な物を作る技術もありますね、これらは世の中の安全を脅かすでしょう。
対策としては私は先回りするのではなく問題が出たりした場合に法律を修整したりプラットフォームの規約を改定したりすることしか今のところ策はないと思います。
さてGW楽しんで下さいね。
そりでは<(_ _)>
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする