記憶力と前頭葉機能

ブログの更新が遅れています。

私は元気なのですが、忙しいのです。ただそれが遊びすぎ・・・

言い訳もできませんね。
M嶋さん（ツアーでご一緒しました）の力作。
←アドリア海を染める朝日です。
日の出のタイミングを見計らって、しばし待機。

↓イタリアのトリエステ郊外のミラマーレ城。
これはちょっと身を乗り出して写されたかも。

今年、G7が行われたそうです。
あの中川昭一さんが醜態をさらした・・・
でも、ご本人はもう亡くなってしまっている。人生の無常を感じました。

実は「写真は卒業」と宣言し、一枚も撮りませんでした。

結果は、アップする写真もなくてさびしい限り。

「全部見るから」
「その時胸に刻み込めばいいの」
若いころは確かにそれでも、記憶にしっかり残っていたと思いますが、この年になると、今でももう危うい点がところどころ出てきます。

記憶力の低下は、ある程度の年齢になると誰しも口にします。
「記憶」ということは三つの段階で考えないといけないというのはご存じでしょう。
　　　　　　　　「記銘」
　　　　　　　　「保持」
　　　　　　　　「想起」
「単に覚える」だけでなく、「記銘」するときには「しっかりと刻みつけるようなつもりで覚え込む=その時前頭葉の集中が必要になります＝」必要がありますねえ。
どうもそれがちょっと足りなかったような・・・

「保持」は覚えておく期間のことですから、今あやふやな記憶が後から明確になるのはちょっと期待できません。

「想起」。でも一緒に旅に行った人から具体的に指摘されることによって、雲が晴れるようにいろいろなことが思い出されるという可能性は十分にありますね。
その時写真がその助けをしてくれるはずです。

ここでまた、でも。
「写真」を見ても脈絡がつかないことが出てきました。
若い保健師さんには想像もつかないでしょうが、この写真がいつどこでどんな状況で撮ったか？？？のことがあるのです。

結局、「記憶」のかなめは「記銘」ということになります。

明日からまた、横浜ー山中湖ー東京と旅が続きます。しばらく失礼します。

認知症予防教室の継続的自主活動は男性群がカギ

ちょっとおもしろいデータが届きました。
O県B市。初回のテストと2年後のテストがともに実施できた人は74.1％でした。
その中で検討を加えると、改善率は112/140＝80％なかなかですね！

ここは合併したところですから、各地区の教室の比較もしてみようと思ったようです。各教室ごとにまとめられていました。
（管理ソフト「エイジング」は事業のまとめのために作りました。活用してください。本年度バージョンアップ版ができていますから、届いてないところはメールをください。takatuki@gaea.ocn.ne.jp)

各教室の改善率の差も気になるところですが、考えてみれば認知症予防は、毎日の生活改善に支えられるものですよね。
ということは、一定の限られた期間の教室の成績うんぬんよりも、その地区で認知症予防と理解したうえで継続的に集まりを続けることができるほうが事業としては成功したことになります。
それが下表のサロン化の欄です。11地区中8地区で継続活動につなげることができたという結果になりました。うまくいくと、全部が継続していけるのですが、サロン化に成功する地区としない地区の差はどこにあるのかの検討は大切な点でしょう。

<colgroup><col width="44" style="WIDTH: 33pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 1408" /><col width="111" style="WIDTH: 83pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 3552" /><col width="93" style="WIDTH: 70pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 2976" /><col width="85" style="WIDTH: 64pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 2720" /><col width="57" style="WIDTH: 43pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 1824" /></colgroup>

地区	男性の割合順	改善率の順	事前説明	サロン化
A	1	9		成功
B	2	11		成功
C	3	3		成功
D	3	4	なし	×
E	5	2		成功
F	6	8	女リーダー	成功
G	7	6		成功
H	8	5	なし	成功
I	9	9		成功
J	10	1	なし	×
K	11	7	なし	×

以前からそれなりに「集まり」はあった地区もありましたが、今回はあくまでも「認知症予防教室」ということで、保健師さんがこの事業の趣旨を事前説明したところとしないところがあったのです。
事前説明がないところでは継続できたのは一か所だけですから、どう見てもこの事前説明は必要だということが言えますね。
お台場レインボーブリッジを歩きました。

保健師さんたちには、男性の多寡がどうも何か影響しているようだという印象があったそうです。
そこで男性の占める割合が多い地区から、少ない地区へと検討を加えてみると（寒色系の濃い色ほど改善率が悪く、ピンクは改善率がよいことを表しています）、申し訳ないほど男性群の多いほど改善率はよくない！まるで逆比例みたいですよね。

ところが、サロン化に関してみてみると、サロン化に失敗している地区ははっきりと男性群が少ない傾向が見て取れます。

添付されていたコメントです。
「地区役員には男性が多いので、男性役員が参加することで、参加者の垣根が取り払われて参加者が多くなる」

「また同時にそのような地区は、結果的に地区を挙げて取り組むことになり、教室を継続させやすい」

「男性は、目的が明確化していない事業（教室）には行かない」

サロン化に関して言えば、確かにその通りでしょう。男性参加を分析して
「もともと目的意識が明確」
「役員参加→必然的に男性増加→地区を挙げてが実現」→「教室の継続」
このような「仮説」は実態を表していると思います。

ところで、改善率の悪さはなぜでしょうか？

男性役員さんたち（特に左脳タイプの役員さん）の意向が強すぎると、教室が真面目になってしまって、楽しさに欠ける傾向は良く見られます。
それでも役員さんの意向で継続できるから捨てたものではありませんが、ど

保健師さんたちが、頑張って検査と聞き取りに励んだおかげで、生活実態と脳機能はパラレルであるということがよくわかったようです。

「地区全体の雰囲気が変わったんです。今まではまじめでどこか硬くて遊びは悪いこと、仕事をしなくてはという感じだったんですが、みんな楽しそうに集まってくれています」という話もN村保健師さんから伺いました。

<colgroup><col span="5" width="72" style="WIDTH: 54pt" /><col width="81" style="WIDTH: 61pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 2592" /></colgroup>

<shapetype id="_x0000_t75" stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" o:preferrelative="t" o:spt="75" coordsize="21600,21600"></shapetype><stroke joinstyle="miter"></stroke><formulas></formulas><f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></f><f eqn="sum @0 1 0"></f><f eqn="sum 0 0 @1"></f><f eqn="prod @2 1 2"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @0 0 1"></f><f eqn="prod @6 1 2"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></f><f eqn="sum @8 21600 0"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @10 21600 0"></f><path o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"></path><lock aspectratio="t" v:ext="edit"></lock>