≪やはり、青山学院は強かった≫
多くの駅伝ファン、駅伝関係者が思ったことだろう。
往路の３６秒差を、６区で“山下りのスペシャリスト”の小野田（区間１位）で逆に５２秒差をつけ、７区・林（区間１位、区間新）、８区・下田（区間１位）で６分１５秒にまで差を広げ、優勝を決定づけてしまった。
東洋は９区・小早川（区間２位）、１０区・小笹（区間１位）で追いすがったが、先行する青山学院の姿を視界に捉えることもできなかった。
優勝 青山学院大学
すべての区間で１００％の走りをしたわけではなかったが、悪くても８５点の走りをすることができていた。もともと走力が高いので１００％の出来でなくても高いレベルのタイムになる。区間１位が４区間、区間２位が２区間、区間３位１区間、区間５位２区間、５位以内に入れなかったのが１区間（９位）のみで、終わってみれば大差の圧勝だった。
毎年、３年生、４年生が強い印象がある。なので、≪来年はどうなのか？≫と大会終了直後は思うのだが、３年生の層が厚いので、４年生が卒業しても大きな戦力ダウンにならない。
≪では、再来年はどうなのか？≫という懸念が起こるが、１年経つと、強い３年生が揃っている。つまり、皆が学年を追うごとに順調に力を伸ばしてきてるのである。
層が厚いので、故障で不安のある選手を起用することもなく、選手状態の見極めも確かなのであろう。（昨年の田村が危なかったが）
来年も優勝候補の筆頭だろう。
２位 東洋大学
毎年、全員１００％の走りを成し遂げる。今回も、区間１位が３区間、２位が１区間、３位が３区間、残り３区間も５位、７位、９位。これで１０年連続３位以内を達成。
今年は１～４区に重点を置いた配置で往路優勝。総合優勝の期待もかかったが、最後は青山学院の総合力に屈した。
課題は山登り（９位）、山下り（５位）の特殊区間。昨年はさらに振るわず、５区・12位、６区13位だった。指導者としては、特殊区間に特化した選手を育てたくないのかもしれない。
３位 早稲田大学
３位は大健闘。往路３位で終えても、復路でズルズル後退すると見ていたが、９区清水が区間１位で機運を上げ（５位→４位）、最終区間もさらに１つ順位を上げ３位を獲得。
エース区間２区で太田が区間６位、３区で光延が区間４位の粘り強く走り、５区では安井が果敢な走り（区間２位）で往路を３位で終えたのが大きかった。やはり、駅伝は上位のポジションで走ることが大切なのだろう。
４位 日本体育大学
変動の激しいレースだった。
順位変動は、４位→８位→15位→12位→７位→11位→７位→６位→６位→４位
区間成績は、４位、９位、17位、８位、５位、15位、２位、３位、６位、３位
１区は４位と上々の滑り出しだったが、３区で15位に後退。４区、５区で踏ん張り、往路は７位。復路、山下りで11位まで下がったが、７位まで31秒の小差。７区以降は見事な走りで追い上げ４位。
もともと、走力（10000ｍ平均タイム３位など）があるチームなので、距離や単独走に対応できれば上位入賞する力のあるチーム。ある程度のブレーキ区間があるのは仕方がなく（上位２校が異常？）、切らさず走力を発揮した。『月刊陸上競技』での評価は９番目だったが、その評価を上回る４位入賞。
５位 東海大学
三上、阪口、鬼塚（区間３位）を配して、３区終了時６位というのは想定内であったとしても、かなり下方の順位。ここで踏ん張りが期待されたが、４区、５区が区間12位と振るわず往路は９位で終了。エースのひとり關を欠くとは言え、チーム力はあるので、復路で挽回し３位に食い込む可能性はあると見ていた。
実際、６区中島と８区館澤が区間２位の走りで３位に浮上。９区も区間５位で３位を堅持。10区も３位でずっと走っていたのに、最終盤で大失速で５位に終わる（区間16位）。
持ちタイムのデータでは、青山学院をしのぐ走力を有していたが、“それ（走力）が大部分ではない”と感じさせるここ２年の東海大学だった。エースのひとり關を欠いたのが響いたのかもしれない。
６位 法政大学
昨年８位は侮れないとは言え、『月刊陸上競技』評価は10番目、さらに、１区が19位に沈んだので、ノーマークだった。
しかし、５区青木の激走（区間１位）で14位から５位にまで引き上げた。
復路も、６区佐藤が区間３位で４位に上がり、その後も堅実な走りで９区を終え５位。10区は区間12位と振るわず６位と順位を一つ下げたが、６位入賞は見事。
７位城西大学、８位拓殖大学、９位帝京大学、10位中央学院大学
７位城西大学は予選会８位（３年ぶり出場）、『月刊陸上競技』評価では最下層グループ（18位）だったが、それを見事に覆した。
８位拓殖大学は予選会５位（昨年14位）、『月刊陸上競技』評価では15番目だった。デレセが２区・区間５位の走りで、」12位から５位に引き上げたのが効いて、往路４位に食い込んだ。城西大学も往路６位で、この両チームは前半の流れをうまく引き継いだ。やはり、前半で上位を走る（下位に沈まない）事が肝心である。
９位帝京大学は、予選会１位（昨年11位）、『月刊陸上競技』評価では12番目。“ほぼ実力通り”と評するのは失礼か？
１０位中央学院大学は、昨年６位、『月刊陸上競技』評価では７番目だったが、レース序盤が振るわず、４区終了時点で16位というのは痛かった。それでも、シード権を確保したのは流石である。
11位順天堂大学は、昨年４位、『月刊陸上競技』評価は６番目だったが、大エース塩尻を要し、昨年４区１位の栃木と山登りの５区・山田（昨年５位）が機能すれば３強に食い込めのではないかと言われていた。
しかし、１区・栃木、２区・塩尻共に区間10位と振るわず、２区終了時10位と想定外の位置。結局往路は８位で終えた（５区の山田は区間４位）。
復路も７区の区間18位で11位のシード圏外に落ちると、その順位が変わることなく11位で終了。シード権を失った。
13位神奈川大学は、３強の一角だったが、まさかのシード落ち！。
１区山藤、２区鈴木、３区越川を配し、“ロケットスタート”を目論んだが、１区６位は想定内としても、２区鈴木が区間４位に終わり、２区を終えて３位というのは想定外だったのではないだろうか？さらに越川が区間11位と振るわず、チーム順位は４位とは言え、トップとは２分40秒の差は、構想が破綻したといって良いだろう。
４区大塚が区間１位で望みをつないだが、山登りの５区が区間20位で往路15位に沈んだ。５区の区間10位と比較しても６分42秒差、大ブレーキだった。
しかし、シード権を失った原因は５区だけではない。復路の成績も９位と振るわなかった。仮に復路４位の東海大学と同タイムだったとしたら、10位の中央学院大学を上回っていたのである。やはり、走る位置というのは大事だ。
【総合順位】
優勝 青学大
２位 東洋大 ＋４分５３
３位 早大 ＋１１分２９
４位 日体大 ＋１１分４８
５位 東海大 ＋１２分２９
６位 法大 ＋１２分４１
７位 城西大 ＋１４分３３
８位 拓大 ＋１４分５２
９位 帝京大 ＋１５分４６
10位 中央学院大 ＋１６分４６
［以上シード権］
11位 順大 ＋１７分００
12位 駒大 ＋１７分３４
13位 神奈川大 ＋１９分２９
14位 国学院大 ＋２０分２６
15位 中大 ＋２１分４７
16位 大東文化大 ＋２５分１９
17位 東京国際大 ＋２５分２０
18位 山梨学院大 ＋２５分４５
19位 国士舘大 ＋２９分０３
20位 上武大 ＋３５分０２
21位 関東学生連合 ＋４２分２３ （オープン参加）
多くの駅伝ファン、駅伝関係者が思ったことだろう。
往路の３６秒差を、６区で“山下りのスペシャリスト”の小野田（区間１位）で逆に５２秒差をつけ、７区・林（区間１位、区間新）、８区・下田（区間１位）で６分１５秒にまで差を広げ、優勝を決定づけてしまった。
東洋は９区・小早川（区間２位）、１０区・小笹（区間１位）で追いすがったが、先行する青山学院の姿を視界に捉えることもできなかった。
優勝 青山学院大学
すべての区間で１００％の走りをしたわけではなかったが、悪くても８５点の走りをすることができていた。もともと走力が高いので１００％の出来でなくても高いレベルのタイムになる。区間１位が４区間、区間２位が２区間、区間３位１区間、区間５位２区間、５位以内に入れなかったのが１区間（９位）のみで、終わってみれば大差の圧勝だった。
毎年、３年生、４年生が強い印象がある。なので、≪来年はどうなのか？≫と大会終了直後は思うのだが、３年生の層が厚いので、４年生が卒業しても大きな戦力ダウンにならない。
≪では、再来年はどうなのか？≫という懸念が起こるが、１年経つと、強い３年生が揃っている。つまり、皆が学年を追うごとに順調に力を伸ばしてきてるのである。
層が厚いので、故障で不安のある選手を起用することもなく、選手状態の見極めも確かなのであろう。（昨年の田村が危なかったが）
来年も優勝候補の筆頭だろう。
２位 東洋大学
毎年、全員１００％の走りを成し遂げる。今回も、区間１位が３区間、２位が１区間、３位が３区間、残り３区間も５位、７位、９位。これで１０年連続３位以内を達成。
今年は１～４区に重点を置いた配置で往路優勝。総合優勝の期待もかかったが、最後は青山学院の総合力に屈した。
課題は山登り（９位）、山下り（５位）の特殊区間。昨年はさらに振るわず、５区・12位、６区13位だった。指導者としては、特殊区間に特化した選手を育てたくないのかもしれない。
３位 早稲田大学
３位は大健闘。往路３位で終えても、復路でズルズル後退すると見ていたが、９区清水が区間１位で機運を上げ（５位→４位）、最終区間もさらに１つ順位を上げ３位を獲得。
エース区間２区で太田が区間６位、３区で光延が区間４位の粘り強く走り、５区では安井が果敢な走り（区間２位）で往路を３位で終えたのが大きかった。やはり、駅伝は上位のポジションで走ることが大切なのだろう。
４位 日本体育大学
変動の激しいレースだった。
順位変動は、４位→８位→15位→12位→７位→11位→７位→６位→６位→４位
区間成績は、４位、９位、17位、８位、５位、15位、２位、３位、６位、３位
１区は４位と上々の滑り出しだったが、３区で15位に後退。４区、５区で踏ん張り、往路は７位。復路、山下りで11位まで下がったが、７位まで31秒の小差。７区以降は見事な走りで追い上げ４位。
もともと、走力（10000ｍ平均タイム３位など）があるチームなので、距離や単独走に対応できれば上位入賞する力のあるチーム。ある程度のブレーキ区間があるのは仕方がなく（上位２校が異常？）、切らさず走力を発揮した。『月刊陸上競技』での評価は９番目だったが、その評価を上回る４位入賞。
５位 東海大学
三上、阪口、鬼塚（区間３位）を配して、３区終了時６位というのは想定内であったとしても、かなり下方の順位。ここで踏ん張りが期待されたが、４区、５区が区間12位と振るわず往路は９位で終了。エースのひとり關を欠くとは言え、チーム力はあるので、復路で挽回し３位に食い込む可能性はあると見ていた。
実際、６区中島と８区館澤が区間２位の走りで３位に浮上。９区も区間５位で３位を堅持。10区も３位でずっと走っていたのに、最終盤で大失速で５位に終わる（区間16位）。
持ちタイムのデータでは、青山学院をしのぐ走力を有していたが、“それ（走力）が大部分ではない”と感じさせるここ２年の東海大学だった。エースのひとり關を欠いたのが響いたのかもしれない。
６位 法政大学
昨年８位は侮れないとは言え、『月刊陸上競技』評価は10番目、さらに、１区が19位に沈んだので、ノーマークだった。
しかし、５区青木の激走（区間１位）で14位から５位にまで引き上げた。
復路も、６区佐藤が区間３位で４位に上がり、その後も堅実な走りで９区を終え５位。10区は区間12位と振るわず６位と順位を一つ下げたが、６位入賞は見事。
７位城西大学、８位拓殖大学、９位帝京大学、10位中央学院大学
７位城西大学は予選会８位（３年ぶり出場）、『月刊陸上競技』評価では最下層グループ（18位）だったが、それを見事に覆した。
８位拓殖大学は予選会５位（昨年14位）、『月刊陸上競技』評価では15番目だった。デレセが２区・区間５位の走りで、」12位から５位に引き上げたのが効いて、往路４位に食い込んだ。城西大学も往路６位で、この両チームは前半の流れをうまく引き継いだ。やはり、前半で上位を走る（下位に沈まない）事が肝心である。
９位帝京大学は、予選会１位（昨年11位）、『月刊陸上競技』評価では12番目。“ほぼ実力通り”と評するのは失礼か？
１０位中央学院大学は、昨年６位、『月刊陸上競技』評価では７番目だったが、レース序盤が振るわず、４区終了時点で16位というのは痛かった。それでも、シード権を確保したのは流石である。
11位順天堂大学は、昨年４位、『月刊陸上競技』評価は６番目だったが、大エース塩尻を要し、昨年４区１位の栃木と山登りの５区・山田（昨年５位）が機能すれば３強に食い込めのではないかと言われていた。
しかし、１区・栃木、２区・塩尻共に区間10位と振るわず、２区終了時10位と想定外の位置。結局往路は８位で終えた（５区の山田は区間４位）。
復路も７区の区間18位で11位のシード圏外に落ちると、その順位が変わることなく11位で終了。シード権を失った。
13位神奈川大学は、３強の一角だったが、まさかのシード落ち！。
１区山藤、２区鈴木、３区越川を配し、“ロケットスタート”を目論んだが、１区６位は想定内としても、２区鈴木が区間４位に終わり、２区を終えて３位というのは想定外だったのではないだろうか？さらに越川が区間11位と振るわず、チーム順位は４位とは言え、トップとは２分40秒の差は、構想が破綻したといって良いだろう。
４区大塚が区間１位で望みをつないだが、山登りの５区が区間20位で往路15位に沈んだ。５区の区間10位と比較しても６分42秒差、大ブレーキだった。
しかし、シード権を失った原因は５区だけではない。復路の成績も９位と振るわなかった。仮に復路４位の東海大学と同タイムだったとしたら、10位の中央学院大学を上回っていたのである。やはり、走る位置というのは大事だ。
【総合順位】
優勝 青学大
２位 東洋大 ＋４分５３
３位 早大 ＋１１分２９
４位 日体大 ＋１１分４８
５位 東海大 ＋１２分２９
６位 法大 ＋１２分４１
７位 城西大 ＋１４分３３
８位 拓大 ＋１４分５２
９位 帝京大 ＋１５分４６
10位 中央学院大 ＋１６分４６
［以上シード権］
11位 順大 ＋１７分００
12位 駒大 ＋１７分３４
13位 神奈川大 ＋１９分２９
14位 国学院大 ＋２０分２６
15位 中大 ＋２１分４７
16位 大東文化大 ＋２５分１９
17位 東京国際大 ＋２５分２０
18位 山梨学院大 ＋２５分４５
19位 国士舘大 ＋２９分０３
20位 上武大 ＋３５分０２
21位 関東学生連合 ＋４２分２３ （オープン参加）
アクセス
トータル
ランキング
