横浜国際女子マラソン

横浜国際女子マラソン成績
（スタート時の気象＝晴れ、気温２２度、湿度５６％、東北東の風０・６メートル）
（１）木崎　良子　（ダイハツ）　　　　　　　　　　　　　　　２．２６．３２
（２）尾崎　好美　（第一生命）　　　　　　　 　　　　　　　２．２６．４９
（３）Ｍ・ヤマウチ（英　　国）　　　　　　　　　　　 　　　　２．２７．２４
（４）永尾　　薫　（ユニバーサルエンターテインメント） ２．２９．４３
（５）Ｒ・カルマー（南アフリカ）　　　　　　　　　　　　　　　２．２９．５９
（６）Ｒ・グタ　　（エチオピア）　　　　　　　　　　　 　　　　２．３２．２６
（７）吉田　香織　（アミノバイタルＡＣ）　　　　　　　　　　２．３３．１４
（８）藤田　真弓　（十八銀行）　　　　　　　　　　　　　　　２．３５．１２
（９）Ｓ・コスゲイ（ケニア）　　　　　　　　　　　　　　　　　　２．３５．２６
（１０）Ｋ・ステツェンコ（ウクライナ）　　　　　　　 　　　　　２．３５．４４

　木崎選手が２時間２６分３２秒で初優勝。大会２連覇を狙った尾崎選手は１７秒差の２位。北京五輪６位のマーラ・ヤマウチ選手（英国）が３位。
　参加した国内選手のトップ２とベテランで冷静にラップを刻むヤマウチ選手が競り合い、見ごたえのある終盤ではあった。
　ヤマウチと木崎が並走し、その後を尾崎が付き逆三角形の体制が続いたが、３８.５ｋｍ辺りからヤマウチの顔が歪み始め、やや木崎に遅れ気味になる。それでも３９ｋｍ地点で時計を確認する冷静さは持っていた。
　しかし、その直後、木崎が若干ペースを上げる。少し腕の振りが大きくなったような気がする。スピードにして５％以下、おそらく１００ｍにつき１秒弱ぐらいのわずかなペースアップと思われるが、ヤマウチはついていけず、ズルズル後退。
　二人に絞られ、ここが勝負時と考えたのか、木崎はさらにペースアップ…と言っても心もちといった程度だが、できればここで尾崎を離したいという意思が見える走りだ。
　４０ｋｍ過ぎまでこの状態が続いたが、残り２キロで尾崎がスパート。差が一気に開き、５ｍ、１０ｍ、１５ｍと開いていくが、木崎の走りも乱れず、４０.６ｋｍ辺りから差が縮まり始める。尾崎のペースが落ち、木崎は元気が出てきたようだ。
　４１ｋｍで差が１０ｍ弱、そして４１．４ｋｍで木崎が尾崎を捕らえる。
　しばらく並走後、４１.６ｋｍで木崎がギアをチェンジ。尾崎にはついていく力はなかった。


　今大会は五輪選考レースとしては初めてペースメーカーを付けた。選考会でのペースを揃えることで、公平性を高めようとしたとのこと。
　しかし、今回の例のように、ペースメーカーが役に立たない（設定タイムより遅く、しかも設定した２５ｋｍまで持たず、１９ｋｍで離脱）こともあるし、たとえ設定通り５ｋｍ６分５０秒で走り、選手もそれに追従したら、高温の状況では潰れていたかもしれない。
　そもそも、五輪本番ではペースメーカーはつかず、ペースの強弱も激しい。いろいろなレースに対応する能力が必要。ペースメーカーについていく消耗を避けるレース展開では、真の選考にはならない。
　ペースメーカーがきっちり走ったとしても、気象条件や参加ランナーの顔ぶれが違うので、本当に平等に選考するのなら、１レースのみで行うべきでる。テレビ局などの関係で出来ないだろうけれど。
　そうなると、選考側が確かな目を持って判断するのが肝心である。気温、コースの高低差、参加メンバーの強弱、レース展開、走行タイムなどを的確に判断するのである。「陸上競技（マラソン）の専門家」ならば、そんなことは出来て当たり前である。ペースメーカーをつけて選考しやすくするなど、本末転倒である。それに、ペースメーカーの出来不出来という不確定要素を増やしたとも言える。
　それに、ペースメーカーがつくレースは面白くない。２５ｋｍ、或いは３０ｋｍまで、一定のレースで走って、そこから用意ドンというのはマラソンではない！（参照：『最近のマラソンが面白くない理由　＋　Ｗリーグなど』）

　さて、今回の記事を書くに当たり、今大会に関する記事を検索した。その中で、気になる表現があった。
　『毎日ＪＰ』の「横浜国際女子マラソン：木崎、内容に高い評価　代表選考」。この見出しの「高い評価」であるが、本文を読むと、「日本陸上競技連盟の武冨豊・女子マラソン部長は「内容的に見るべきものがあった」と評価」となっている。
　「高い評価」と「見るべきものがある」では評価の高さは違うと思うが、どうであろう？

　私の評価を述べると、木崎の精神力には「見るべきもの」を感じたが、序盤、５ｋｍ１６分５０～５５秒を目指したペースメーカーの走りについていく気配はなく、１９ｋｍペースメーカー離脱後の２０ｋｍ～２５ｋｍ間は１７分５６秒と急落。１７分２０秒～３０秒のペースを維持していたヤマウチが追いつき、引っ張ってくれなかったら、どんなタイムになったのだろうか？

　中継の不満としては、後続の様子をもう少し拾って欲しかったのと、１ｋｍごとのスプリットタイムを教えて欲しかった。
　それに、毎回思うのだが、>「５０００ｍ、或いは、１００００ｍの持ちタイムが良いと、スピードがあり、ラスト勝負に強い」というのは間違っている。
　問題なのは４２ｋｍ走った後、走りの切り替えができスパートがかけられるかで、ウサイン・ボルトに９９００ｍを走らせて、ラスト１００ｍを走らせるとどうなのかを考えれば、分かりやすい。
　スパートの掛け方もラスト１００ｍなのか、２００ｍ、４００ｍなのかによっても得手不得手が分かれてくる。その辺りを頭に入れて解説するのは、宗兄弟と金哲彦氏ぐらいであろう。

　トラック出身の木崎選手は、トラックのハイペースについていけず、それでも、踏ん張りついていこうとするもがいた経験は、マラソン専門の選手より多い。今回はそういった経験も大きかったのではないだろうか？